美国缩水中国放水
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 本帖共有 2 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:我爱读书 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1891) 发表:2018-08-03 09:47:25  楼主  关注此帖
按照目前情况预测2020利率很难比现在低。从美联储3月6月两次公开市场委员会的决议来看, 第一:预期的2018加熄力度是加大了,语言对加熄的看法更加鹰派,对经济的走向更有信心。具体来说2018年原本估计是 3月6月12月加熄三次,更倾向于为3 6 9 12四次。 第二 :2019年的加熄次数也估计为3次。按照每次0。25%来计算2020年初为3%左右。 第三:之前困扰美联储的两大因素,1。失业率。2。通胀2%目标。第一个已经完全实现。第2个美国的通胀正在上升趋势。由此可见,美联储的加熄预期2020年初3%实现的可能性非常高。 第四:目前的风险因素我觉得在于总统的政策是否连续(川普不要乱来)和中国贸易站的规模和破坏程度。 最后说一点我自己的想法,在中美贸易站现在是美国处于上风,因为中国由于其本身的债务问题已经开始改变经济政策,具体来说已经加大国内货币供给,妥协之前的去杠杆,控债务的政策。说明中国的经济面临挑战之后的妥协,为了避免系统性的金融风险,宽松的货币政策又抬头了。
美国缩水中国放水
新加坡跟谁呢?
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:我爱读书 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1891) 发表:2018-08-03 14:21:35  2楼
有同事刚买了房子她老公做主拿了fix的,理由是(我凭记忆复述): 1. 直接看利率数字,两年内的确是fix更好 2. 两年以后package结束,fix也变成floating,但是那时的基准点(base+X+floating),要比现在选的floating基准点(base+floating)低 3. 以中长期来看,现在选floating要更划算 她老公是搞engineering的,相信其数学能力 但是这个结论跟我们大多数人相反,所以很不解 问问华新大神们,这算不算突破常识的骚操作?
floating也不一定就不好。
选fix无非就是赌美联储短期内继续加息超过fix rate。否则就是亏。银行也不是傻子。谁赚谁亏还不一定呢
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 返回上一页 | 本主题共有 2 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码