人家是说人民币汇率被低估所以664块不应该只换100美元,应该拿来换200美元才对。我觉得你是语文的问题,不是数学的问题。
在上文的语境里面,人民币汇率被低估指的是CNY:USD的值现在只有0.15太小了,实际购买力应该是0.2-0.3才对,没有什么问题。即便你去掉汇率两个字,也应该这样理解才对。
原来如此
我现在应该理解唐甬的意思是说644人民币应该换200美元而不是100美元。语文通了。
那继续请教刚才的问题,因为滚滚前辈只解释了语文问题,没给解释经济问题。
1. 房价到底有没有泡沫?房价番了10倍,而工资只番了五倍,按7%gdp增长率10年应该番两倍。这是为什么?是不是说为了泡沫不破,我们应该继续印钱来保持人能买的起房?那美国不印钱了,我们继续印,同时还能升值?
2. 假如我们的gdp既然644人民币应该换200美元。原本100块的衬衫,由于价格应该上涨5倍才能不赔钱,那现在应该卖500块,按现在汇率就应该是不到100美金。由于人民币被低估了,现在应该卖>一百美金。也就是说比十年前衬衫应该涨价五倍以上。这样的情况,我们的出口是不是应该全部被杀死了。倒是可以进口超级多东西,反正咱们钱多?
3. 既然人民币被低估了,那么人应该把外币转成人民币等升值啊。那为啥我们要限制购买外汇呢?
那继续请教刚才的问题,因为滚滚前辈只解释了语文问题,没给解释经济问题。
1. 房价到底有没有泡沫?房价番了10倍,而工资只番了五倍,按7%gdp增长率10年应该番两倍。这是为什么?是不是说为了泡沫不破,我们应该继续印钱来保持人能买的起房?那美国不印钱了,我们继续印,同时还能升值?
2. 假如我们的gdp既然644人民币应该换200美元。原本100块的衬衫,由于价格应该上涨5倍才能不赔钱,那现在应该卖500块,按现在汇率就应该是不到100美金。由于人民币被低估了,现在应该卖>一百美金。也就是说比十年前衬衫应该涨价五倍以上。这样的情况,我们的出口是不是应该全部被杀死了。倒是可以进口超级多东西,反正咱们钱多?
3. 既然人民币被低估了,那么人应该把外币转成人民币等升值啊。那为啥我们要限制购买外汇呢?
[本文发送自华新iOS APP]