同级别的思域如何感觉思域也好漂亮啊。
必须思域啊
新思域真好看 要不是我已经买了 肯定选思域 记得买1.5t的
[本文发送自华新手机Wap版]
必须思域啊
【车】怎么没有人讨论新款的卡罗拉最近COE降了，新款卡罗拉直降10K，之前那款已经烂大街了，不知道最新的这款性能如何，有人买么？该帖荣获当日十大第6，奖励楼主8分以及12华新币，时间：2017-09-11 22:00:04。
(more...)
如果说性价比高的话
那就上prius 和大间pi买 现在105k 超划算。
[本文发送自华新手机Wap版]
siena跟wish哪个更好呢？小弥留之际
当然wish比较好
现在wish有facelift 安全气囊有6-8个 而sienta才2，3个
如果坐7个人 wish可是1.8而sienta才1.5 跑起来就知道动力不足
如果坐7个人 wish可是1.8而sienta才1.5 跑起来就知道动力不足
[本文发送自华新手机Wap版]
以前以为这辆车只是外表丑几天前路过一车行，喵了下里面，隔着车窗都能感觉廉价感，只能说一分钱一分货
这个车hybrid 油耗低
而且又很能装 所以grab uber买的比较多 里面的座椅全是布的都没换
[本文发送自华新手机Wap版]
有谁推荐个最便宜的能开不坏就行，其他参数我看不懂也不感兴趣。目前找到飞度和axio 哪个好点？
你这2个日本车都可以
看你喜欢哪个颜值 楼上有人推荐subaru is那个油耗高 保险贵
[本文发送自华新手机Wap版]
事实证明在碰撞测试中，日本车取得的成绩更好说日本车纸糊的，只能说太不懂车了。
不要理论要实践
如果你驾过欧洲车和日本车比较就知道
在现实中 日本车碰撞确实一碰就一个瘪 说是为吸能保护乘客和路人 而欧洲车比较硬
在现实中 日本车碰撞确实一碰就一个瘪 说是为吸能保护乘客和路人 而欧洲车比较硬
[本文发送自华新手机Wap版]
谁谈理论了，碰撞测试就是实践。汽车重要的是骨架，是A柱，B柱，纵梁，横梁。不是什么翼子板，保险杠之类的东西。你说瘪的那些东西都是些不重要的部分，不懂就不懂，不要瞎评论。
小碰撞就不算？
如果大型事故什么车都得歇菜 我们日常就是一些小剐蹭 当日本车和欧洲车碰撞 你看着自己日本车一个坑而对方欧洲车啥事没有 你会自我安慰说 没事 我a柱 b柱厉害 如果用力对撞 对方肯定歇菜。
[本文发送自华新手机Wap版]
哎~你好可悲，不仅不懂车，还重点都抓不到你重点说的是安全，车皮撞瘪了会影响到安全么？你会缺胳膊少腿么？如何判断一个车是否安全，重点就是事故中乘员舱没有侵犯到。一个很好的例子就是F1，你自己去看看F1的车出事故是什么样子，车碎的乱七八糟的，但是乘员舱完整，所以人没事。你敢说F1的车不安全么？
等你自己有车驾过比较就知道了
[本文发送自华新手机Wap版]
哎~你好可悲，不仅不懂车，还重点都抓不到你重点说的是安全，车皮撞瘪了会影响到安全么？你会缺胳膊少腿么？如何判断一个车是否安全，重点就是事故中乘员舱没有侵犯到。一个很好的例子就是F1，你自己去看看F1的车出事故是什么样子，车碎的乱七八糟的，但是乘员舱完整，所以人没事。你敢说F1的车不安全么？
哪有人身攻击？
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 wantqq123 的帖子 “呵呵，讲不过就人身攻击啊。不过谁给你这个自信认为我没车了。。。”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=172_14067485
[本文发送自华新手机Wap版]
哎~你好可悲，不仅不懂车，还重点都抓不到你重点说的是安全，车皮撞瘪了会影响到安全么？你会缺胳膊少腿么？如何判断一个车是否安全，重点就是事故中乘员舱没有侵犯到。一个很好的例子就是F1，你自己去看看F1的车出事故是什么样子，车碎的乱七八糟的，但是乘员舱完整，所以人没事。你敢说F1的车不安全么？
之前aye逆向车祸
肇事者马赛地司机屁事没有 他撞的toyota 司机致死 怎么说？不要说角度问题
[本文发送自华新手机Wap版]
华新中文网致力于为新加坡留学生、工作人士及华人同胞提供交流空间和服务平台
关于我们┊ 广告服务┊ 联系方式┊ 华新博客┊ 经典怀旧┊ 投递作品
Huasing Association 1999 - 2013
