银行借钱给你买房子
银行借钱给你买房子
登录
|
论坛导航
->
华新鲜事
->
房产车市
| 本帖共有 3 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 :
本帖树形列表
:
刷新
:
返回上一页
<<始页
[1]
末页>>
作者:
x4
(等级:
7 - 出类拔萃
,发帖:7303)
发表:2017-03-18 12:37:02
楼主
关注此帖
[
登录后回复
]
在 LegalAlien 的大作中提到:
请教大叔,我的理解哪里不对呀?买MIP 对 屋主会有什么好处?除了可以签到银行的贷款。
银行借钱给你买房子
在还清贷款前房子属于银行的资产
银行强迫你买火险是为了保护自己的资产不受损失。
对屋主来说,你也被豁免了出现火灾时候的连带责任,为什么说只对银行有利呢?
可提供任何关于保险方面的咨询解答
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
x4
(等级:
7 - 出类拔萃
,发帖:7303)
发表:2017-03-18 12:39:41 2楼
[
登录后回复
]
在 LegalAlien 的大作中提到:
请教大叔,我的理解哪里不对呀?买MIP 对 屋主会有什么好处?除了可以签到银行的贷款。
另外
MIP应该是房贷保险,而不是火险,
保的是人,在贷款人出现过世或重度残疾的时候无法继续偿还贷款,银行不至于没收掉房产。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
x4
(等级:
7 - 出类拔萃
,发帖:7303)
发表:2017-03-18 13:03:05 3楼
[
登录后回复
]
在 LegalAlien 的大作中提到:
私人住宅的火险, 不是有个叫MCST policy 的么?不管贷不贷款都是要买的。对于MIP (房贷保险) 我的理解是: 如果发生意外情况,银行能从保险公司那里拿回屋主没还完的贷款,同时把债权转移到保险公司。 屋主还是要继续还完贷款,区别只是还给保险公司而不是银行。 银行这时已经全身而退了,但是屋主的债务还是一样。 所以我觉得mip 对屋主没有任何好处。 不知我的理解对不对。
没有转移给保险公司
而是豁免
除非保险公司发现投保时有不诚信的骗保行为,那才如你所说
[本文发送自
华新iOS App
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
论坛导航
->
华新鲜事
->
房产车市
|
返回上一页
| 本主题共有 3 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 |
回到顶部
<<始页
[1]
末页>>
首页(论坛导航)
用户登录
::
新用户注册
联系我们
广告/投稿/纠错
华新鲜事
新手指南
华新的微博
求关注!
请登录后回复:帐号
密码