有数据有分析,顶起来希望更多人参与讨论
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 本帖共有 1 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:武汉伢 (等级:10 - 炉火纯青,发帖:8131) 发表:2016-09-09 10:36:20  楼主  关注此帖
睡前无聊研究一下freehold和leasehold网上搜到一篇文章(http://www.theedgeproperty.com.sg/content/leasehold-versus-freehold-argument-will-go-until-cows-come-home),里面主要两个信息。 第一,SLA对于地契贬值的假设(http://www.sla.gov.sg/Portals/0/Services/Land%20Lease%20Conditions/DP%20policy%20wef%2031%20Jul%202000.pdf):         第二,freehold相对99年新房的溢价: A poll with 5 senior valuers, each of them with over 10 years experience gave a range of 10-15 percent.  (For) the mid-tier and mass market segment. The premium is 14%. Coming down to a finer line, for projects completed 10 years old, that is those completed in 2005, the premium is 16%.  假设是13%。 在想比较两个屋龄20年的freehold和99年(其他条件如地点相同),可不可以这样计算99年的freehold equivalent价格: 假设99年价格是p, 把地契从79年upgrade到99年:p x (96/90.5)=1.06p freehold equivalent价格:p x (96/90.5) x 1.13 = 1.2p   这样的话,如果freehold比99年溢价在20%以上,99年比较划算。反之,。。。 (more...)
有数据有分析,顶起来希望更多人参与讨论
下命令自己
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 返回上一页 | 本主题共有 1 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码