这是以后公寓买家要留意的一个东西，隐形窗花安装。按照这位读者的说法，这个物业公司的做法过分了，下次动议换公司。

---

该帖荣获当日十大第2，奖励楼主18分以及27华新币，时间：2016-08-22 22:00:02。

---

该帖荣获当日十大第7，奖励楼主6分以及9华新币，时间：2016-08-23 22:00:04。

哎 感觉真是不近人情啊 花这么多钱房子都买了 这点小事还不能决定 关键这是事关人生安全的大事

xmwzj

开每月的例会时，可以向NC提动议要求撤换物业公司吗？

小毛驴自己

物业公司要与时共进啊，什么想法这是

还是新手

然后由MCST来聘请物业公司。所以说这个窗花能不能装，是看大部分居民的意见的吧。
去年底我们的居民大会，新任部长徐芳达的太太也提出动议要求改装阳台门，因为她家住的很高，普通的门窗无法抵挡大风大雨。她也向大家展示了BCA的意见，最后居民投票通过了她的动议。
最好的办法是能够加入MCST，这样就可以影响到决策层。我们MCST的主席和其中的一个member是母子关系，11个成员中他们占了两票。因为他俩一人买了一个unit。去年主席的岳母也买了一套搬入，大家还在猜想是不是他家还想再多一个member呢……
我们这个MCST还有一个奇葩事儿，其中一个member因为违反规定，在foyer上做了封死的窗户，不肯拆除，MSCT就和他打官司，至今已经花了20几万了。听说每次开会，讨论到这个官司，他就得走出会议室，等其他成员讨论好了他再进去接着讨论下一个议题....

我也是NC的，但是我们只能以居民的身份向MCST提出动议。NC的主席经常说，我们在公寓组织活动时，一定要和MSCT打好关系，因为许多公寓居民不喜欢NC这种带有政治色彩的团体。所以我们的活动通常都是和MCST合作的。

还以为是小condo。

多谢科普啊！

公寓管理发了律师信，我就是不拆，又能怎样？闹上法庭，我看法庭不一定会判公寓放获胜吧。

前段时间不是有一个华新分享帖是自己做隐形窗花吗？要是我，我就自己装上，无论公寓方做什么，我都不拆，又能怎样。如果是我自己的私宅，我有权利不让公寓方走进我的房子一步吧。我门都不开，他能怎样呢？

几年前就有个这样的案例，法官判MCST败诉。

但是现在这个是已经进入物业的重点监控单位，已有装修公司车辆进来，物业可能就派人蹲守在门口。

前段时间有个分享帖说自己装了隐形窗花。装了以后，我就不拆，能把我怎样啊！

花费不菲