如果已经买了这个类型的保险了是不是应该快点割掉,及时止损呢?
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 本帖共有 1 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:ying422 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:471) 发表:2014-03-07 13:47:33  楼主  关注此帖
这水很深对照着合同里的benefit illustration讲得比较清楚。简略概括就是 前期佣金和销售费是个巨坑(曾经是100%投入到买基金,目前市场上主流合同前几年平均最多能有50%),后期从基金信托里扣掉越来越贵的保费是另一个坑,保险公司还不用承担任何投资的风险(人家合同里写了的,赚了我要收合同费,服务费,亏了还是会收,目前也没几个经纪愿意帮客户长期高频率地monitor投资策略和组合) 我本人其实喜欢这个概念 term insurance + unit trust 消费型保险搭配单位信托投资(保障+自由投资) 但我反感目前市场上ILP的产品设计,1资金分配 2隐形的收费太多,而且通过unit扣除。 稍微有点经验的人,自己去银行买信托再找保险公司买各种term比直接买这种ILP好很多。 最后,看合同的时候多看一栏叫effective deduction的,十有八九个经纪不懂那是什么,里面具体有什么。
如果已经买了这个类型的保险了是不是应该快点割掉,及时止损呢?
我和老公两人都买了,已经还了2,3年了,每月几百块。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 返回上一页 | 本主题共有 1 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码