难道把钱还到CPF,需要用的时候就可以动了么?
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 本帖共有 2 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:月无痕 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:674) 发表:2013-09-20 12:28:02  楼主  关注此帖
草莓小妹说得太对了。周围有多少朋友是玩股票真正赚了的?而且楼上说的“这样的话不应该算短期的账面亏损,而要看二十年后的收益”,当然是需要的时候随时可以用,才谈得上流动性。我承认那些蓝筹股20年的期限上肯定是有不错的表现(尽管中间会有起伏)。但中间需要用钱的时候,如果是在股票的低谷,固然可以割肉变现,但也要承担损失。 这种情况的流动性,并不是我需要的流动性(无损失随时变现)。
难道把钱还到CPF,需要用的时候就可以动了么?
如果是我,倒愿意选择一些折中的方法。假设要还100k,那就50k放储蓄账户流通,50k买蓝筹股。跑赢CPF,难度不大。刨去汇率变动不算,中国随便一个一年的定存都有3.5%以上的利息吧。(不要歪楼讨论哪里货币坚挺,哪里长期稳定有发展啊^_^)如果你说我就要把这部分钱存在CPF养老用了,那另当别论。单纯从投资上讲,用cash把cpf全部还掉,在没有更大的收益前提下,大大损失流通性。并非上策。
Put your OWN COOL signature here!
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:月无痕 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:674) 发表:2013-09-20 12:31:37  2楼
潜在的高回报伴随着高风险CPF 是Guaranteed 前提下,回报最高的invest instrument 了。 我股票基金账面亏损最多的时候达到将近6位数字的新币。有了这个经验教训,岂能仍旧认为股票市场如同兄弟简单一句“回报更高的市场” 那么简单? 合理的理财,是各种instruments 都有一个适合自己情况的比例。
建议你去看看endowment plan,很多都能保证回报超过2.5%
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 返回上一页 | 本主题共有 2 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码