ls上言重了，
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 本帖共有 3 楼，分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页　 [1]　 末页>>
作者：flyover2010 (等级：4 - 马马虎虎，发帖：2085) 发表：2013-08-28 16:34:09　 楼主　 关注此帖
[登录后回复]
在 -_-|| 的大作中提到：
如果政府执意灭掉组屋的出租功能伤害了4万多套组屋的屋主。 逼租客去租公寓是杀贫济富，增加租客的成本，补贴公寓的屋主。现在有能力保留组屋再提升公寓的人越来越少。对组屋买卖市场影响越来越小，没必要再多此一举。其实，与其不允许组屋出租，倒不如对屋主征税，效果更好。 你的情况，一动不如一静。最重要的是clementi附近真心没有太划算的公寓。如果舍弃地点，或者其他条件，为住公寓而住，不值得。
ls上言重了，
禁止或者限制的是组屋整套出租行为。
屋主分租房间出去的行为完全不受影响，公民，Pr屋主都是如此。
Google Play Store: Warren Buffett Stocks Analysis 为什么你的祖先是英雄与恶魔的混合体 http://blog.sina.com.cn/s/blog_a166cfa30101c2hk.html
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：flyover2010 (等级：4 - 马马虎虎，发帖：2085) 发表：2013-08-28 16:36:53　 2楼
[登录后回复]
在 -_-|| 的大作中提到：
如果政府执意灭掉组屋的出租功能伤害了4万多套组屋的屋主。 逼租客去租公寓是杀贫济富，增加租客的成本，补贴公寓的屋主。现在有能力保留组屋再提升公寓的人越来越少。对组屋买卖市场影响越来越小，没必要再多此一举。其实，与其不允许组屋出租，倒不如对屋主征税，效果更好。 你的情况，一动不如一静。最重要的是clementi附近真心没有太划算的公寓。如果舍弃地点，或者其他条件，为住公寓而住，不值得。
出租整套组屋完全是投资行为，
跟HDB的自住本意不符，自然是要被逐步消灭的。

拿着国家的补贴去投资赚钱是讲不过去的。
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：flyover2010 (等级：4 - 马马虎虎，发帖：2085) 发表：2013-08-28 16:54:57　 3楼
[登录后回复]
在 YiRiver 的大作中提到：
PR从二手市场买的组屋何来政府补贴?
PR可以买组屋，EP只能买公寓，
这不是明摆着的“补贴”吗？补贴幅度没有公民那么大而已。
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 返回上一页 | 本主题共有 3 篇文章，分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页　 [1]　 末页>>

请登录后回复：帐号 　 密码