为什么住公寓的比住组屋的上同一个好的小学几率高,有证据吗?
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 本帖共有 2 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:bright (等级:2 - 初出茅庐,发帖:54) 发表:2009-04-17 09:22:26  楼主  关注此帖
^_^,讲话好冲我倒不是想找价钱便宜的房子,我倒觉得房子贵的好;完美的房子更是谈不上,能满足(自己)主要的要求就行了。再说,即使对我来讲,有找到完美的房子,告诉你也未必同意它是完美的。 Condo的确是好多了,设施,就连playground都超过组屋的;如果靠近好小学,小孩进好小学的概率要比你在(靠近好小学的)组屋大多了;还有居住的人的素质。这也是为什么很多人能上condo尽量上condo的原因。 另外,我没有讲YEW TEE没有有维护好的房子,我只是讲7**那快地方。至于BT BATOK有没有装修美的房子,我更是没有下结论。 挑毛病肯定有的,有没有分析倒是见仁见智了。
为什么住公寓的比住组屋的上同一个好的小学几率高,有证据吗?
我说的是大家同样抽签的几率,不包括那些家里有人在那个小学读过的
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:bright (等级:2 - 初出茅庐,发帖:54) 发表:2009-04-17 18:11:35  2楼
这个不是绝对,但是很明显:好/历史悠久的学校,以及排屋多建于好地点 ,当然组屋区也有。但是condo区人口密度通常相对较小,组屋区则相反。加上好学校又多,你说根据距离进好学校的几率是不是会大很多? 给你一些我知道的2008年1km抽签数据(进攻参考,可能不准确): condo区: Tao Nan 136% Nanyang Primary 113% Anglo-Chinese School (Primary) (more...)
你说的数据我研究过,高档住宅区,人口密度小,上小学当然不要排队
同一个地区,住公寓和祖屋的几率是一样的,我住lakeside,不管你住哪儿,上rulang primary school抽签的几率都是320%,基本没戏

我曾考虑人少的,没有或者很少组屋地区的好小学,也就是你讲的四所小学,研究了附近的公寓,发现价格高的很

出了排屋,公寓每平方尺都基本超过1000块,不超过的也是面积很大的那种。有几个人买得起?所以这些不是你所说的能升级就从组屋升级的那种公寓

南阳小学一公里内的dunchess road 的新公寓the tresor, 最便宜的是130万一间,60套大概还有一般没卖出去,可供大家参考
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 返回上一页 | 本主题共有 2 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码