我勉强来谈一下我的看法必须承认，我不会写代码，甚至看不懂大部分代码。我也不做具体的技术细节工作 不过过分拘泥于细节可能忘掉了整个全局。 没错区块链的技术可能很简单，但这种简单未必就没有前途，如当年的德布罗意波简单到都毕不了业，直到得到诺奖并影响整个现代物理学。 我是吧区块链看成生物学的基因理论，物理中的全息图技术。 自我繁衍和加密这两个特点保证了它的巨大应用前景。而加密本身并不是问题的关键 问题的核心在于，从任何一个区块，任何一个节点可以找到和追溯整个过程的所有信息。 这样在质量管理，物流追踪，金融游戏的全过程可以记录，追踪，并且无法篡改（任何修改都被记录） 至于加密，公钥，私钥是很好的想法，却不是问题的核心，也可以有办法控制安全级别，从而做到无论信息存在任何云端服务器都等价。 这就是我对区块链的看法 如果不对，需要程序猿们继续努力。 想法是根本，技术只是手段。 好了，就到这里吧

基本不对啊。笑天小弟1。目前的区块链技术和方案还是在战国时期, 这是各大SI抢先进入了主要原因。类似于现在我们看到的大一统的wintel架构,各个SI现在要抢的就是这个未来架构的主导权。所以, 不能说某一家的或者某几个开源的方案就是最后的赢家。用个形象一点的比喻是, 即使wintel架构占据了主导, 仍旧又其他小语种的架构的应用范围, 譬如 Sparc架构等。譬如SAP就把区块链技术方案分成4类, 但是其他家譬如IBM, Accenture却不赞同这样的分类。结合本题目,iND同学自学看了4个开源代码就误以为是大象的全貌了。这是不完整和错误的。尚没有一家SI敢声称掌握了区块链但主导技术架构。 2。目前的区块链商业方案是在春秋阶段。(同学可自行学习春秋与战国两个历史概念的不同)。各国政府, 海关,银行都在摸索探索游说更多的legal entity加入自己的商业联盟。短期内看不到结果。目前每天的形势都未必与昨天相同。 3。银行界特殊。多数银行公开反对区块链。但是没有一家大的银行不在暗地加紧赶工自己的区块链项目。为啥如此, 自行动脑子想。 至于自我繁衍与加密, 这是皮毛。首先, 他的未来不是自我繁衍的。是啥, 目前分享还太早。其次, 加密, 这是一个商业卖点。但却是初级区块链的命门。未来量子计算机的工业应 (more...)

多少年以前，分布式计算曾经是理想化的多少年前，神经网络被认为是乌托邦 嫦娥奔月是神话 甚至日心说都是异端 所以，不要让自己的思维被局限 如果前提不错，逻辑不离谱，结论或判断就可以并值得探讨 如一直在找的地外或宇宙生命，我们其实是按地球的生命形态在找，如果确定某种定义，那么形态可能是完全不同的。 比如，生命都需要氧，缺氧环境会有生命吗？ 后来发现了嫌氧菌，才终结了争论

叫上笑天一起吧。最近馋了0618