你主要想问什么？significance level threshold？ 这个是arbitrarily defined at .05 （5%）。analysis的结果小于.05就是significant。大概意思就是弄错的可能性很小。
如果是问什么test，原来的article写的很清楚。univariate ANOVA yielded a significant effect of age. then t-tested were done within these age groups to find out the direct of difference and where the difference lies in.
是高于33%的那一句
就是你quote的前一句: "Confirming this prediction, all three age groups chose the closed box more than the two alternative choices combined and significantly above the chance-level of 33% (see Figure 2a)."
他的意思是，我用绿色筐出来的那个图，3个灰色的条子都比33%要高。这肯定不是用ANOVA的结果，但是它们也没有说用的是什么test.
33%是那个文章定出来的，因为他们有三种response. 100/3就是33%。
他的意思是，我用绿色筐出来的那个图，3个灰色的条子都比33%要高。这肯定不是用ANOVA的结果，但是它们也没有说用的是什么test.
33%是那个文章定出来的，因为他们有三种response. 100/3就是33%。
Huasing Association 1999 - 2013