感觉就是IG Asia的算法有问题,
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 本帖共有 4 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:qingni2 (等级:11 - 出神入化,发帖:11284) 发表:2024-11-03 19:14:50  楼主  关注此帖
100到200股就能造成股价波动?这难道不是市场本身的问题吗
感觉就是IG Asia的算法有问题,
被人发现了漏洞,结果输不起掀桌子了。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:qingni2 (等级:11 - 出神入化,发帖:11284) 发表:2024-11-03 19:16:23  2楼
感觉就是IG Asia的算法有问题,被人发现了漏洞,结果输不起掀桌子了。
以前工行的纸黄金印象中也出现过漏洞,
会低于市价成交,结果被人发现并利用,这个人赚了一千多万。后来也是掀桌子抓人。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:qingni2 (等级:11 - 出神入化,发帖:11284) 发表:2024-11-04 12:19:21  3楼
还是不明白通过交易系统挂的单,怎么就成了假单?我就是想挂个和现价差距较大的单子等着不行?不能说没成交的单子都是假单吧?
单子肯定是真的,但是,是否合法,法律上的真或者假,自己说了不算。
印象中很久以前有案例,就是两个人在下边轮流下大的托单,快成交的时候撤单,再挂大的托单。结果股价往上走了。这两个人被判操纵股价。严格说,对于这种操纵,也有股价往下走的情况。但是,怎么判,以法官的看法为准。

文中的情况,如果ig asia赚了钱,而这个人亏了,就没有这个官司了。其实这应该是更常见的情况,毕竟这个人是需要付两边的手续费,而且就我的了解,不少呢。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:qingni2 (等级:11 - 出神入化,发帖:11284) 发表:2024-11-05 04:04:53  4楼
这个新闻我也读了,还特别翻阅了海峡时报的英文版报道有点冒冷汗, 去年我也想到这个策略,和这个被抓的操盘手法一模一样,但我需要评估一下法律风险,就没去做 哎,都是缺钱闹的 后来我想要是我做了,不仅赚的要还回去,还要坐牢,太可怕了 不过,其实操盘手法可以更隐秘一些,当然这种侥幸都是有风险的,最好就是别操控价格,吃不了兜着走
你这样想,如果你是一个交易员,替客户下单的那种,
在替客户买入前后,同时操作cfd,算违法吗?我印象中cfd的手续费不便宜,和股票一样。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 返回上一页 | 本主题共有 4 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码