我发现你说的很有帮助
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 本帖共有 5 楼,当前显示第 4 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:小土 (等级:14 - 天人和一,发帖:17259) 发表:2024-10-14 20:04:04  4楼 
I am not sure what type of "质变”u r referring to...but i think generally speaking the length of trading time frame is inversely related to the winning rate, meaning the more frequent one trades, the lower the winning rate should be. therefore the combination of risk-reward ratio and winning rate together should decide a trading strategy's outcome. Position sizing will definitely affect one's psychology. if the trade size is too big, I will hesitate to take the loss if wrong and I will hope the price comes back; if the trade is too small, I feel that I don't bother to either take profit or loss simply because the "money on the table" is too small. This is exactly the weakness of human nature. Every individual trader has different risk tolerance, I guess the optimal position sizing is "it shouldn't be too small so that it will has little meaning to change our financial status; at the same time the risk shouldn't be too big so that one can't take it at all. In fact the best strategy should be scalable, inde (more...)
倒也是
过百万吧。


目的也是这样。 具体更p l 的 还是专业trading desk 的人去做。

我对方向性有一个理解。 这个他们其实也不负责的。

眼光长远的话。 基数百万。 以前我一个季度做一次。 3% 。 一年10-12%。 absolute大盘可能好可能差。 但基本风险较低。 或者说net beta is zero .

如果是普通的benchmark 大盘。 测试后个人觉得长期定投可以无脑。 外加一些仓位调整的衍生品即可。

现在觉得这种absolute 不是什么时候都适合的。 比较 或许适合的时间段短,也或许长。


如果是大资金。 基本无回撤。 每年8-10 一般人能接受。

按照rule of 72

72/8= 9. 九年差不多翻倍。 五千万变一亿。或者 1000 块变两千块。

10 万 变20 万?

30 万 变60?

60 / 120?

这些数字你感受下。 结论其实不同的。

每一百万, 亏1%, 1 万
一千万, 两万股 s p y , 亏10 万
亏5% 50 万 亏了。
两年 一百万出去了。。 估计已经失业了。
[本文发送自华新iOS APP]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 5 楼,当前显示第 4 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码