新加坡交易所推出美国股票七姐妹每日杠杆证书
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 本帖共有 10 楼,当前显示第 6 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:yhtxc (等级:4 - 马马虎虎,发帖:4837) 发表:2024-10-11 17:57:17  6楼 
warrant 和 DLC都是金融衍生品。他两的主要金融原理和区别大家google一下就能明白了我只交易过warrant, 没有交易过DLC. 所以我把warrant实际交易中可能遇到的坑总结一下。我相信这些坑在market maker(MM)统治的市场中是一直存在的。 第一就是MM 只要最多做市70%的市场交易时间就满足做市条件了。 所以在市场波动极其剧烈的时段,MM有可能清空它的price quotation而让交易者在那段时期面对一段价格真空,只要没有其他任何的retail买卖,就会变成“有市无价”,而这是“合法”的。 第二就是MM 会耍赖,比如underlying本来正在上涨,他到了一个应该flip price的价格,但是因为那一时刻全部retail的标的总头寸不利于,他会故意不给你flip;所以一旦underlying的价格冲高回落,本来应该赚钱的交易因为MM耍赖而没有赚钱。这种情况虽然不合法,但因为市场变化太快了,也没地方说理,欲哭无泪。 第三就是股票的warrant价格可以在母股manipulate。尤其是当MM的quotation和first layer bid ask volumn联系起来的时候,MM或者交易者有很大的空间同时Manipulate母股volumn从而达到manipulate warrant 价格的目的。 第四就是MM有时会缩减warrant的 volumn, 这样交易者就不能在一个price level 完全出清自己的头 (more...)
看着都晕
看不懂的东西,我选择不去参与。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 10 楼,当前显示第 6 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码