如果谈到杠杆我觉得有一个名字最合适：双刃剑。通常我们开了一个margin account 可能会拿到3倍，5倍，多说10倍的杠杆，外汇或者大宗的平台我们也看见过更高的杠杆倍数。但是新加坡的交易平台还有一个挺奇怪的规定，允许对敲（contra）。也就是开了个账户即使里面没有一分钱他也会让你买卖少说两三万价值的标的，而后只要你在三四天之内卖出，赚了就获得盈利进入账户，亏了就得top up 亏损。 说白了就是空手套白狼，其实质是无穷杠杆！刚刚毕业的时候我就掉进了这种陷阱，买卖了一个股票warrant, 一晚上就亏了两个月的薪水。吓得那个broker一个劲地问我“你还有钱还嘛”，我说“等下个月发薪行吗”，最后还是让我那时的GF，现在的领导借我钱还上的。
刚刚我聊过我开始做正式交易的的流动本金只有$5,000。 即使我能达到巴菲特平均每年20%稳定盈利的水准，那这个$5000 在大概在30年后也才会变成100来万。我算了一下这样不行，活都活不了。必须得上杠杆。新加坡几乎每个证券行只要你开个户都会给你两三万左右的所谓"trading limit"。 我想可能他们看我风控做的比较好，交投也比较活跃，而且最开始的一年我就是每笔交易赔100， 赚200这种模式，风险也不太。所以后来我再去申请高一些trading limit的时候他� (more...)
谢谢分享
你不要怪我
或许再看一次reminiscent of a trader
我总觉得 杠杆这个事情 用公司名字可以。 个人不要。
造成爆仓的因素 之前是想不到的。
我是不会的。
另一方面 个人觉得 股票债券各项资产差异性越来越小 难以通过信号来判断信号
然后， 市场和市场的真正隔离不存在
还有， 越来越难以保持持续的earning growth and GDP . Valuation itself ….. more intrinsic . GMO has not done anything for a while
It calls for absolute return . “Return “ not sure what it is .
Huasing Association 1999 - 2013