ya, exactly. 这完全没有对错的问题。只要是至少在数学上理论可行的系统就是没问题的。
其实咱们也没有谈什么很深的关于交易的话题,我一般看一个交易得需要有一个5:1的risk reward我可能会考虑。 而5:1的risk-reward至少要需要20%以上的胜率才能不赔,如果算上交易费用至少要25%以上的胜率才能赚对吧?
如果算上总交易费用(假设就算千分之二):
3:1 的 risk reward + 35%以上的胜率也不赔钱。
1:1的 risk reward + 52%以上的胜率也不赔钱。
10:1 的risk reward + 12%以上的胜率也不赔钱。
等等。
当然每个股票的波动率都不同。 但是盈亏比就是数字而已,英伟达每天振幅10% 和微软每天振幅4%相比,在英伟达赚6%赔3%(risk-reward 2:1)和在微软赚2%赔1%(risk-reward 2:1) 没区别啊,如果我们在这两个股票上买相同的dollar amount的话。 所以你(或者你老公)的盈亏general guideline具体是什么呢?我觉得这比研究所有的基本面,消息面和技术分析都重要
同一只个股
我没有纯技术流。
选股的话本身是要找有明确发展方向的。 自己基本能看懂的。 蓝筹。 我到现在也搞不懂英伟达算蓝筹好事增长
假如按照传统蓝筹, 其实没有那么大的振幅。
我可能同时看涨看跌 。 但时间上有点也不是完全错开差别。 参照物不同。我比较在乎beta .portfolio level
有时候又反过来。
如果跌的可能性比长的可能性高。
我比较了解自己。能力非常有限。 所以一般八成以上的把握。但你或者别人不一定会认同我的判断。觉得比较主观。 因为风险包含的东西多,做减法的也多。 鸟大了什么林子也有,这样的情况也有。
所以我很喜欢我的职业和这个事情。欲罢不能。 看书看看别人怎么弄的。学一学。