省税必读之四,论政府2024税收政策对在职母亲利益的影响
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 本帖共有 26 楼,分 2 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  2    末页>>
作者:大好人 (等级:8 - 融会贯通,发帖:3162) 发表:2024-01-16 10:58:02  楼主  关注此帖
省税必读之四,论政府2024税收政策对在职母亲利益的影响
政府税收政策(扣税顶限八万)从2018年起已经正式实施6年了!之前似乎没有任何公开征求女性纳税人的意见!年收入二十万两娃母亲6年多交21,183元!年收入十二万两娃母亲6年多交2,324元!

如此严重侵害妇女利益的政策,某些女权主义者却默默忍受?称“换个政党就不涨了吗”云云。

既然大家都默默忍受,那么政策2024年变本加厉了!

政府税收政策+(孩童扣税百分比变定额)2024年实施后,年收入二十万两娃母亲十年又要多交32,070元!年收入十二万两娃母亲十年又多要交14,966元!

******2024年如果不知道政策变化而默认扣税额已达顶限八万而不填补SRS和公积金,还会交更多税!!

下面是以双职工两娃母亲为例具体计算。

注:父母同住扣税$9,000, 每个孩子扣税$4,000为夫妻共享,应尽量扣男方的税。公积金扣税2023年之前扣税额是$7,000,2023年才变成$8,000.

1.1政府税收政策(扣税顶限八万)实施前
假使某妇女育有两名孩童2018年同时出生(以便于计算),祖父母同住照顾年幼孩子,年收入二十万,基本收入扣税$1,000,公积金扣税20%*6,000*12=14,400, 第一个孩子扣税
15%*200,000=30,000,第二个孩子扣税
20%*200,000=40,000,SRS扣税$15,300,填补公积金SA扣税$7,000, 祖父母照顾扣稅$3,000, 应税收入200,000-1,000-14,400-30,000-40,000-15,300-7,000-3,000=89,300,每年交税$3,350+11.5%×9,300=4419.5元。
假使收入不变,税率不变,6年共交26,517元。

1.2政府税收政策(扣税顶限八万)实施后
假使某妇女育有两名孩童2018年同时出生(以便于计算),年收入二十万,基本收入扣税$1,000,公积金扣税20%*6,000*12=14,400, 第一个孩子扣税
15%*200,000=30,000,第二个孩子扣税
20%*200,000=40,000,扣税最多八万,应税收入200,000-80,000=120,000,每年交税$7,950元。
假使收入不变,税率不变,6年共交47,700元。

多交47,700-26,517=21,183元!


1.3政府税收政策(扣税顶限八万)实施前
假使某妇女育有两名孩童2018年同时出生(以便于计算),祖父母同住照顾年幼孩子,年收入十二万,基本收入扣税$1,000,公积金扣税20%*6,000*12=14,400, 第一个孩子扣税
15%*120,000=18,000,第二个孩子扣税
20%*120,000=24,000,SRS扣税$15,300,填补公积金SA扣税$7,000, 祖父母照顾扣稅$3,000, 应税收入120,000-1,000-18,000-24,000-15,300-7,000-3,000=37,300,每年交税$2%×17,300=346元。
假使收入不变,税率不变,6年共交2,076元。

1.4政府税收政策(扣税顶限八万)实施后
假使某妇女育有两名孩童2018年同时出生(以便于计算),年收入十二万,基本收入扣税$1,000,公积金扣税20%*6,000*12=14,400, 第一个孩子扣税
15%*120,000=18,000,第二个孩子扣税
20%*120,000=24,000,SRS扣税$15,300,填补公积金SA扣税$7,000,扣税最多八万,应税收入120,000-80,000=40,000,每年交税$550元。
假使收入不变,税率不变,6年共交4,400元。

多交4,400-2,076=2,324元!

======

假使某女权主义者,妇女同胞的利益受损多少算不清楚,妇女同胞的利益不能维护,却大呼女权,岂不可悲?

======

2024年,此政策变本加厉了!!!

2.1政府税收政策+(孩童扣税百分比变定额)实施后
假使某妇女育有两名孩童2018年同时出生(以便于计算),年收入二十万,基本收入扣税$1,000,公积金扣税20%*6,800*12=16,320, 第一个孩子扣税
顶限8,000,第二个孩子扣税
顶限10,000,SRS扣税$15,300,填补公积金SA扣税$8,000,扣税最多八万, 如果父母不住在新加坡应税收入200,000-1,000-16,320-8,000-10,000-$15,300-8,000=141,380,每年交税$7950+0.15*21,380=11,157元。
假使收入不变,税率不变,小孩上大学前,十年共交111,570元。

比之前又要多交111,570-79,500=32,070元!

2.2政府税收政策+(孩童扣税百分比变定额)实施后
假使某妇女育有两名孩童2018年同时出生(以便于计算),年收入十二万,基本收入扣税$1,000,公积金扣税20%*6,800*12=16,320, 第一个孩子扣税
顶限8,000,第二个孩子扣税
顶限10,000,SRS扣税$15,300,填补公积金SA扣税$8,000,扣税最多八万, 如果父母不住在新加坡应税收入120,000-1,000-16,320-8,000-10,000-$15,300-8,000=61,380,每年交税$550+0.07*21,380=2046.6元。
假使收入不变,税率不变,小孩上大学前,十年共交20466元。

比之前要多交20,466-5,500=14,966元!

https://sg.finance.yahoo.com/news/guide-working-mother-child-relief-081124263.html#:~:text=Children%20born%20or%20adopted%20after%201%20January%202024&text=After%201%20January%202024%2C%20the,to%20spend%20on%20her%20child.

(How relief is calculated)

Children born or adopted before 1 January 2024

(Based on the percentage of earned income)

Children born or adopted after 1 January 2024

(Fixed sum)

First Singaporean child

15% of the mother’s annual income

S$8,000

Second Singaporean child

20% of the mother’s annual income

S$10,000

Third or beyond Singapore child

25% of the mother’s annual income

S$12,000
---
该帖荣获当日十大第1,奖励楼主25分以及37华新币,时间:2024-01-16 22:00:01。
---
该帖荣获当日十大第3,奖励楼主15分以及22华新币,时间:2024-01-17 22:00:02。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:qingni2 (等级:11 - 出神入化,发帖:11284) 发表:2024-01-16 11:28:45  2楼
估计后来评估减税鼓励生育效果不佳吧,
不如移民来的容易
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:大好人 (等级:8 - 融会贯通,发帖:3162) 发表:2024-01-16 11:33:19  3楼
估计后来评估减税鼓励生育效果不佳吧,不如移民来的容易
劫富济贫
政府也没有余粮,只能对这群小富开刀了。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:随便转转 (等级:9 - 已有大成,发帖:5705) 发表:2024-01-16 11:48:18  4楼
这个调整不回溯
只影响今年及以后出生的。
之前的还是原来的计算方法,所以反对声音没那么大。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:lxl1990 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:277) 发表:2024-01-16 11:49:29  5楼
这个之前不是有讨论过么
这个政策影响最大的是高收入母亲,而这批人的生育意愿根本不受这点钱影响
年入二十万的母亲,除了少数行业,都过了最佳生育年龄了

劫这些人的富,济低收入年轻妈妈的贫,简直不要太正确
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:鸡兔同笼01 (等级:4 - 马马虎虎,发帖:815) 发表:2024-01-16 11:50:13  6楼
赚的越多的女性,
生育意愿越不强。

而那些生育意愿强的女性,更多的是老公赚的多,自己不做工的。还有一些和收入无关,就喜欢孩子多的。


政府肯定用大数据算过,超过一定收入就没必要给那么多好处了。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:qingni2 (等级:11 - 出神入化,发帖:11284) 发表:2024-01-16 11:57:09  7楼
劫富济贫政府也没有余粮,只能对这群小富开刀了。
政府怎么会没有余粮呢,
公司税大增,消费税按计划加,不少了吧。还有那个所谓的储备金,直接把余粮变成了黑洞。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:大好人 (等级:8 - 融会贯通,发帖:3162) 发表:2024-01-16 12:08:43  8楼
政府怎么会没有余粮呢,公司税大增,消费税按计划加,不少了吧。还有那个所谓的储备金,直接把余粮变成了黑洞。
没当过家吧
F35买几架保护费?
红海行动不花钱?
海平面上升填海不花钱?
从澳洲买太阳能辅海底电缆不花钱?

蚬壳搬家了持续收入少了吧?
全球公司税增加大公司为啥要留你这儿?
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:大好人 (等级:8 - 融会贯通,发帖:3162) 发表:2024-01-16 12:10:45  9楼
这个之前不是有讨论过么这个政策影响最大的是高收入母亲,而这批人的生育意愿根本不受这点钱影响 年入二十万的母亲,除了少数行业,都过了最佳生育年龄了 劫这些人的富,济低收入年轻妈妈的贫,简直不要太正确
问题是这些人被割了照样投票支持
所以要更狠狠多割几刀!
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:qingni2 (等级:11 - 出神入化,发帖:11284) 发表:2024-01-16 15:54:32  10楼
没当过家吧F35买几架保护费? 红海行动不花钱? 海平面上升填海不花钱? 从澳洲买太阳能辅海底电缆不花钱? 蚬壳搬家了持续收入少了吧? 全球公司税增加大公司为啥要留你这儿?
信口开河就没啥意思了。

看看这篇文章 https://www.businesstimes.com.sg/singapore/singapore-tax-collection-131-s686-billion-fy2023-reflects-post-covid-recovery Singapore tax collection up 13.1% to S$68.6 billion in FY2023, reflects post-Covid recovery

 

 



欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:大好人 (等级:8 - 融会贯通,发帖:3162) 发表:2024-01-16 16:05:13  11楼
信口开河就没啥意思了。看看这篇文章 https://www.businesstimes.com.sg/singapore/singapore-tax-collection-131-s686-billion-fy2023-reflects-post-covid-recovery Singapore tax collection up 13.1% to S$68.6 billion in FY2023, reflects post-Covid recovery     (more...)
你说的是收上来的
我说的是现在和将来用到的,你觉的苹果和西瓜比有意思吗?
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:随白色飞翔 (等级:8 - 融会贯通,发帖:6367) 发表:2024-01-16 16:10:56  12楼
作为女性
我想说我用给我减税 给我老公减减税吧 为什么不能按家庭报税…
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:qingni2 (等级:11 - 出神入化,发帖:11284) 发表:2024-01-16 16:16:58  13楼
作为女性我想说我用给我减税 给我老公减减税吧 为什么不能按家庭报税…
很简单,可以收的多啊
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:人在狮城2016 (等级:4 - 马马虎虎,发帖:2238) 发表:2024-01-16 18:39:55  14楼
都年收入那么高了
也不用在意这一点了吧。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:随便转转 (等级:9 - 已有大成,发帖:5705) 发表:2024-01-16 19:22:24  15楼
作为女性我想说我用给我减税 给我老公减减税吧 为什么不能按家庭报税…
把你的保险换成用他的MA给
可以省一点点
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:萧武达 (等级:4 - 马马虎虎,发帖:1875) 发表:2024-01-16 19:29:24  16楼
作为女性我想说我用给我减税 给我老公减减税吧 为什么不能按家庭报税…
好像以前是有联合报税的选项
现在取消了吗? 不确定
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:随白色飞翔 (等级:8 - 融会贯通,发帖:6367) 发表:2024-01-16 19:33:19  17楼
好像以前是有联合报税的选项现在取消了吗? 不确定
从来没听说过
可能是很古老的时候
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:yunxuan (等级:4 - 马马虎虎,发帖:2164) 发表:2024-01-16 21:02:59  18楼
都年收入那么高了也不用在意这一点了吧。
挺在意的
我不止一次给iras写信要求取消8万的cap或者提高这个限额给working mum,没啥用。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:随白色飞翔 (等级:8 - 融会贯通,发帖:6367) 发表:2024-01-16 21:27:31  19楼
挺在意的我不止一次给iras写信要求取消8万的cap或者提高这个限额给working mum,没啥用。
因为以前有人钻空子
开个公司给老婆开高工资避税,惹怒了iras
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:人在狮城2016 (等级:4 - 马马虎虎,发帖:2238) 发表:2024-01-16 21:41:03  20楼
因为以前有人钻空子开个公司给老婆开高工资避税,惹怒了iras
嘿这脑子
真是聪明!
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 返回上一页 | 本主题共有 26 篇文章,分 2 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  2  末页>>

请登录后回复:帐号   密码