唉，星期天还要上课MWL是一种用来应急改善短期现金流的手段， 不适合用于远期的预期现金流规划，特别是不适合所有人这么做 如果是55岁放进去，那么需要10年以后，如果是64岁放进去，就需要补齐过去9/10年的利息 而且填补是有顶限， 最多填补到标准值的1.5倍就到顶了。 而且现在的利率比几年前高多了， 也就意味着CPF和商业贷款的利差很小 这篇文章中的例子是3.25vs4或者5， 如此小的利差，只适合短期的套利行为， 长期的通胀风险，远大于利差收益 通俗的讲，就是现在的800块和10年后的800块不是同样的价值 做长期套利，应该考虑 IRR和NPV - discount rate 取 1或者2或者3？ -基本都是笑话。 这篇文章的结果是CPF可能收更多的cash， 银行贷出更多得款项，贷款中介或者叫FA有更多得生意而已 机构和个人最大的不同，就是资金池性质不一样， 而中介要的的客户池 销售的核心，就是利用信息不对称， 看起来美妙的数字或者包装，可以吸引或者叫忽悠人， 消费者还是应该立足自己的需求，多做功课， 看人家怎么说，别人怎么做，未必适合自己 好了，就到这里吧， 生死有命，富贵在天， 呵呵呵