非常有逻辑的讨论点很愿意和专业人士认真探讨投资,说一下决策逻辑:
像选秀一样,投资不能把输赢压在一支股票,要靠组合。
组合成员表现不一,只有选心里喜欢的才能承受输赢。
昨晚新能源汽车的个体表现,小鹏第一,NIO第二,理想第三。之前觉得小鹏是炒作大王,一直没买过理想。看到公布的销量表现好,当天港股表现出色,晚上就想尝试一下美股行不行,以21.7买进。事实证明,港股行不代表美股行。既然是个错选,在有利润的时候卖掉,以免后续心理不舒服。昨晚睡前挂23卖单,早上醒来发现交易成功了。如果后续理想继续涨,和我没关系。
NIO成本足够低,目前账面有利润,准备长持,体验行业的起伏,万一后续整个行业不行了,我认栽。
特斯拉目前账面亏损,不想止损,拿着。我一直把它当作金融工具,在没有新的、好的工具出现之前,它会一直震荡,账面扭亏为盈再走。它背后牵扯了太多利益方,一时半会儿不能死,以后还有机会。
组合里面还有另外两个成分股,KWEB中概互联网之前在有利润的情况下卖出,这一波没进,空仓错过了。
TQQQ在有利润的时候没走,现在账面是亏损11.49%,处理方式和特斯拉一样,后续转盈就卖。
体验了这两个月的市场波动,正在考虑是不是同时操作TQQQ和SQQQ。
之前获利卖掉SQQQ (more...)
不好意思啊
这通篇看下来的感觉就是:我先短炒,投机失败了就长抗。
这不就是股市里那句经典语录: a long term investment is a short term investment that failed
这不就是股市里那句经典语录: a long term investment is a short term investment that failed
[本文发送自华新手机Wap版]