SRS 账户用来投资高增长股票不合适
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 本帖共有 224 楼,当前显示第 158 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:随便转转 (等级:9 - 已有大成,发帖:5705) 发表:2021-11-17 21:27:17  158楼 
同意但是以下几点: 1. 如果按照SRS 拿出时候不交税的情况算,假定62岁40万上线 (那还是不包括62岁开始提钱的时候剩余部分继续每年的收益)那么假定8% 年化收益,30岁开始交的话3年就可以了。 40岁开始交的话5年就可以了。 那么接下来 SRS 的避税功能就开始减退了。 交的时候是 1.5万省20%, 取出来的时候也可能要交税了。 2. 同意我的这个看法对大部分金融几餐少过1mio 的人没啥差别,因为要么SRS 不会太多,要么就不会想要除CPF外的债券配置。 但是我觉得用SRS 避税的人,到了40-50岁,家庭金融资产是会超过1mio的,所以这个还是要算清楚。 3. 我之前的假想例子当中。 62岁后一共要交 68,000的个人所得税,假定62岁后没有其他收入。 但是假设平均每年节省税15%。 那么每年1.5万就是 2,250. 相当于30年的 SRS 减税全部抵消。 SRS 省税功能几乎完全抵消,除了时间差和 time value of money。 其他例子也可以自己假想算,总之如果按股票8% 年收益预期,SRS 要么只能用5年,如果准备存20-30年避税,那么这个省下的税,到62岁后很大部分要交回的。
可以用60万为顶限计算
一年取六万
加点房租收入可能需要交税的收入大概四五万
税要交一千来块

现在一年省的税怎么着也有两千多吧,还是划算的

8%过于乐观,我很久前大概算过,好像用的5%,交个十几年SRS没什么大问题。年纪小的话确实没必要用SRS。
[本文发送自华新手机Wap版]
简简单单,随随便便,到处转转,没事灌灌
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 224 楼,当前显示第 158 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码