效益优先,兼顾安全,在这个事件中应该不起作用因为在我看来对客户的效益可以忽略,风险却是奇高。
一年都用不到token功能几次,为何却要集成到手机,极大增加风险?
对银行来说,节省了硬件token的钱和维护更新费用是明摆着的。
可能也会促进银行服务项目的使用而赚更多钱。
另外,银行不接受客户保留hardware token,自己付钱都不行。
申请关掉手机digital token都不行,除非你自己关闭银行账户。
垄断或者联合垄断,就是这么霸道!
那是你不用。
怎么不能关掉手机TOKEN?不用手机付款转账不就得了。
公司的VPN,现在也不是慢慢的都改成手机TOKEN了?道理是一样的。
公司的VPN,现在也不是慢慢的都改成手机TOKEN了?道理是一样的。