我没看懂我现在是比较 两个"保险产品" (保险产品a vs 保险产品b)
你是比较 "同一个房子" 的 (房租) vs (贷款的利息部分)
根本就不一样的逻辑呀.
另外
effective deduction的定义, 是 营销费用, 还是去掉营销费用之后的部分?
term没有营销费用?
保险a和保险b
如果提供的保障不一样的话,先看哪个更符合自己的保障需求,其次才考虑保费能否接受。
能比较的情况是比如同样都是保100万的身故,
保term到100岁和whole life到100岁,
你说的营销成本=distribution cost(只是保费的一部分)
而effective deduction指的是你损失的机会成本,有点像楼上提到的,你还要考虑首付以及本金部分的额外收益的损失。term的计算会简单些,每年的保费和你本来用这个钱能赚到多少收益加起来就好。
能比较的情况是比如同样都是保100万的身故,
保term到100岁和whole life到100岁,
你说的营销成本=distribution cost(只是保费的一部分)
而effective deduction指的是你损失的机会成本,有点像楼上提到的,你还要考虑首付以及本金部分的额外收益的损失。term的计算会简单些,每年的保费和你本来用这个钱能赚到多少收益加起来就好。