为什么whole life insurance 比term insurance 保费贵?
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 本帖共有 20 楼,当前显示第 19 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:x4 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:7282) 发表:2020-12-11 10:28:29  19楼 
我没看懂我现在是比较 两个"保险产品" (保险产品a vs 保险产品b) 你是比较 "同一个房子" 的 (房租) vs (贷款的利息部分) 根本就不一样的逻辑呀. 另外 effective deduction的定义, 是 营销费用, 还是去掉营销费用之后的部分? term没有营销费用?
保险a和保险b
如果提供的保障不一样的话,先看哪个更符合自己的保障需求,其次才考虑保费能否接受。

能比较的情况是比如同样都是保100万的身故,
保term到100岁和whole life到100岁,

你说的营销成本=distribution cost(只是保费的一部分)
而effective deduction指的是你损失的机会成本,有点像楼上提到的,你还要考虑首付以及本金部分的额外收益的损失。term的计算会简单些,每年的保费和你本来用这个钱能赚到多少收益加起来就好。
可提供任何关于保险方面的咨询解答
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 20 楼,当前显示第 19 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码