昨天见了一个Insurance agent昨天见了一个Insurance agent, 他的主要任务是向我推荐买eldershield upgrade, 每年1000多吧，CPF可以付一半左右，但是需要终身付，直到你失去自理能力的那一天才有用。每个月大概可以拿回2000左右。家属觉得要终身付有些为难，万一不工作了，就成了小负担了。
另外一个问题是他查到我买的Prudential Medishield和我买的Rider, 通知我Prudential现在如果住private hospital花费大于5K, 我下一年每个月付的rider 需要多付两倍。觉都不太爽，虽然现在也从来没有用到。他建议转去AIA，但是谁知道AIA过两年也成Prudential一样，是不是太麻烦，也不知道有没有别的terms and conditions.
请教下华新的大牛，对这两个Insurance的意见。
---
该帖荣获当日十大第8，奖励楼主4分以及6华新币，时间：2018-11-16 22:00:05。
简单回答下
第一个可以稍微等一下马上政府有个强制的eldershield出台 30岁以上强制加入 具体细节已经有雏形了
第二个看客户，就今年来看 保诚转到我这里的人数比过去几年的总和还多，就是因为pru现在是唯一一家采取了惩罚性医疗索赔机制的保险公司，其他公司是否会跟进的确未知，如果是考虑AIA的保单我会建议关注下A saver，目前看来比较好地规避了私人医生滥用保险的问题。
第二个看客户，就今年来看 保诚转到我这里的人数比过去几年的总和还多，就是因为pru现在是唯一一家采取了惩罚性医疗索赔机制的保险公司，其他公司是否会跟进的确未知，如果是考虑AIA的保单我会建议关注下A saver，目前看来比较好地规避了私人医生滥用保险的问题。
[本文发送自华新iOS App]
Huasing Association 1999 - 2013