前面WL和term的对比没分晚期重疾,早中晚期重疾,寿险,单纯全部买term是不严谨的。
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 本帖共有 1 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:Amour小末酱 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:470) 发表:2018-09-29 00:04:34  楼主  关注此帖
重疾保险询问最近论坛也是看了好多帖子提到重疾保险 自己也是看了一些帖子和拿了不同公司的重疾,自己还是有点犹豫不知道怎么买,年纪30左右 想问问大家,就是每个月还款金额就是计划300-400左右,翻倍希望可以有25-30万最好,prudential 的prulife multiplier flex/income的 vivo /AIA哪家相对更合理,因为我自己的想法,在不同agent那边给我的说法得到了完全都是不一样的。有的说,更应看重70岁后,因为更容易患病,有的说更应看重年轻时候的减少家庭负担。然后有些说应看重过后现金回报。越来越不懂了。请求大家指教。谢谢 --- 该帖荣获当日十大第1,奖励楼主25分以及37华新币,时间:2018-09-26 22:00:01。 --- 该帖荣获当日十大第5,奖励楼主10分以及15华新币,时间:2018-09-27 22:00:01。
前面WL和term的对比没分晚期重疾,早中晚期重疾,寿险,单纯全部买term是不严谨的。

一只默默从业2年多的小透明希望分享下自己的看法。下面两组数据来自AXA真实报价,先说自己的结论,

1.坚定只保晚期重疾,或者寿险,或者寿险+晚期重疾的人。请只选term insurance,invest rest。(适用于所有年龄段,所有家庭背景)。原因晚期重疾和寿险在term和wl里差价较大。这种配置一般保费很便宜,同时剩余的cash flow是可以存到退休后有一部分作为

2.年轻一点(35岁之前最好),需要一部分早中期重疾保额,同时早中期重疾赔付后希望晚期还有保额,比如早中期希望10万,晚期希望20万,寿险希望100万,最节约的方式是买5倍加倍数的保早中晚期重疾和寿险10万的wl(选25年付/交到65岁)+10万的term保额外晚期ci,100w for寿险。

1)会有选缴费期长的客户是为了满足每年现金流少,早中期在年轻时赔付未来保费不用付的目的,效果比纯term保早中晚期重疾到65岁要好。2)也会有选缴费期短的客户是为了没有家庭前供完自己保险。以纯保险角度5倍好于3.5倍好于2.5倍。实际交流中,早中晚期重疾的wl+额外晚期和寿险的term对大多年轻,家庭现金流不十分紧张的客户来说是更好的选择。

希望financial burden重的家庭不要加太多早中期重疾保额,以term晚期+寿险为主最好。希望年纪太大的投保人也不要加早中期重疾,因为保费和保额最后可能差不多了。

*下表axa早中晚期重疾会比其他公司贵一点点但差不太多,因为报销重疾后体检费。不影响实际对比。



每个人有每个人的看法,希望不被喷。

Executive Senior Financial Service Manager。CFP, NUS数学+统计本科,NUS量化金融硕士。一直不断学习进步的负责任的小透明。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 返回上一页 | 本主题共有 1 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码