要赞一下这个回复中的一句话
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 本帖共有 1 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:鹏哥 (等级:5 - 略有小成,发帖:1910) 发表:2018-09-30 22:49:25  楼主  关注此帖
自己有买的保险经纪路过,随便说几句一些提到的要注意的条款细节,各个公司确实有些细微差别,但是… 手机打字,能说几句就几句,我也有朋友说买某某公司的意外保险不能理赔,但是同样case我帮客户理赔到啊(正常理赔,不是骗保。哎妈呀,现在发个帖真痛苦,总得防着人这样说你,那样说你,打字打到这里都不想打下去了) 只能说,这世界上没有既便宜又好的东西,就看你侧重什么了。这个公司这个地方多保点,那个公司那个地方多保点,都是有些差异。 比如这个保单,对呀,它没有保烧伤,可是GE有其他很多保单都保烧伤呀,不需要到3度,2度烧伤就赔,大部分公司都需要到3度呢。所以,如果是一定要烧伤赔偿的,那么建议选GE其他保单。 因为这个保单主要主要侧重于残疾,说起来,都算是大事,是的,确实可以说是几率小,但是,万一发生的话真的更需要这笔钱。保险嘛,不就是保万一么,反正我买的心态是这样。 high risk sports on lesure basis的,GE早就保了,至少近4-5年的保单没见过说exclude这些!而且,这个保单包括national service都有保哦!大部分公司把national service exclude出去了的,我想版上的人都知道吧。 另外,GE意外保险的合同条款没有见过inforce这个词汇。看过很多年前的合同都
要赞一下这个回复中的一句话
这个保单侧重点在于意外造成的残疾。

之前小四的一句话也不错,说住院险是可以cover由于意外引起的费用,但是无法让由于意外引起残疾的人过得有尊严。

结合这两点,这个保单的意义就在于,如果由意外引发残疾,甚至丧失工作能力,作为一个收入替代,或者用来提高残疾人的尊严。

如果可以买到比较便宜的收入替代保单,这个其实就有点重复了。但是对于女性,工作种类分级造成收入替代险比较贵的话,这个意外保单可以作为一个替代产品。

尤其对于小孩子,意外风险选大于重疾,虽然有住院险负责医疗部分,但是如果一个小孩年纪很小就因为意外而残疾的话,还是需要一大笔钱来让他过得有尊严。毕竟父母不能陪他们一辈子。

美中不足,小于17岁的孩子只能买basic, major disability保60万,略显不足。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 返回上一页 | 本主题共有 1 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码