忽发奇想-保险作为投资产品的探讨不说ILP 太复杂，只谈Wholelife和term。
假设把Wholelife保险分割成消费性保障部分+储蓄型投资部分
理论上来讲只要有信心跑赢储蓄型部分保险公司的收益率，那就可以只买消费型保险，并用其他部分做等值关联投资。
保险经纪的论据是，投资不一定能立刻变现（如不动产），就算变现当下周期也不一定是盈利，需要用的时候还是会受影响。保险的保障功能是一旦触发，立刻生效，短期事件不会影响长期收益。个人觉得这似乎是一个比较好的论据，但细想之下理论上来讲如果想要彻底跑赢人寿保险的话，现金流很重要，货币、债券以及坚持不懈的再平衡，可能在中长期是比较理想的对标。
还有一个论据是人寿保到老，term无论如何都有个更早终结的期限。但复利之下超过30年，年化收益的细微波动造成的差别明显扩大，这时候保险额度的意义从机会成本的角度来讲，是否就很鸡肋了。
小白的一些胡思乱想，求大牛给点思路。
---
该帖荣获当日十大第2，奖励楼主18分以及27华新币，时间：2018-07-25 22:00:02。
新的投资标的 Nikko AM SGD Investment Grade Corporate Bond ETF
The Nikko AM SGD Investment Grade Corporate Bond ETF is Singapore’s first investment Grade Corporate Bond ETF. The Fund offers investors easy access to corporate bonds; an asset class which typically trades OTC and in large notional amounts.
Investors can now gain access to corporate bonds, without having to be an accredited investor or trade in denominations of $250,000.
The Nikko AM SGD Investment Grade Corporate Bond ETF offers investors with:
- Low-cost easy access to SGD Investment Grade Corporate Bonds
- Diversification of Portfolio Risk
- Flexibility and Intraday Tradability on Exchange
Huasing Association 1999 - 2013