居然跟我感想差不多
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 本帖共有 3 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:小土 (等级:14 - 天人和一,发帖:17392) 发表:2018-08-09 12:09:46  楼主  关注此帖
专业人士好多啊我就分享一点我的看法 债券:基本我觉得非专业人士不要碰,只适合财务知识非常好,对公司非常了解的人。最近几年新加坡公司default case不少,比如Hyflux,noble, etc. 买了只是拿coupon, upside非常有效,downside就呵呵了,本金腰斩都有可能 债券etf: 加息周期不适合买,经济势头良好的时候不适合买。企业预期收益的上升会直接反映在股价上而不是债券上。一般是经济危机之后,利率持续低迷的期间买比较好。But 如果你觉得这轮经济上行已经走的差不多了,美联储明年就开始减息了,那你可以考虑。 equity etf: 我觉得最适合散户了。关键的关键是不要沉迷于短线,长期持有,time is your friend
居然跟我感想差不多
呵呵呵 开心
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:小土 (等级:14 - 天人和一,发帖:17392) 发表:2018-08-09 12:12:00  2楼
看来层主真的是非专业人士,层主对债券其实不了解。不要一味的拒绝债券。买债券前先要了解债券等级,不是所有的债券都是一样的。你说的这些债券其实俗称垃圾债券。 在经济情况不明朗的时候要买高等级(比如等级A级以上)的债券,是一种缓冲的手段。
听说可以做laddered Bond
Bond etf 在美国not tax efficient

不少Bond 反而没有tax

[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:小土 (等级:14 - 天人和一,发帖:17392) 发表:2018-08-09 12:15:02  3楼
忽发奇想-保险作为投资产品的探讨不说ILP 太复杂,只谈Wholelife和term。 假设把Wholelife保险分割成消费性保障部分+储蓄型投资部分 理论上来讲只要有信心跑赢储蓄型部分保险公司的收益率,那就可以只买消费型保险,并用其他部分做等值关联投资。 保险经纪的论据是,投资不一定能立刻变现(如不动产),就算变现当下周期也不一定是盈利,需要用的时候还是会受影响。保险的保障功能是一旦触发,立刻生效,短期事件不会影响长期收益。个人觉得这似乎是一个比较好的论据,但细想之下理论上来讲如果想要彻底跑赢人寿保险的话,现金流很重要,货币、债券以及坚持不懈的再平衡,可能在中长期是比较理想的对标。 还有一个论据是人寿保到老,term无论如何都有个更早终结的期限。但复利之下超过30年,年化收益的细微波动造成的差别明显扩大,这时候保险额度的意义从机会成本的角度来讲,是否就很鸡肋了。 小白的一些胡思乱想,求大牛给点思路。 --- 该帖荣获当日十大第2,奖励楼主18分以及27华新币,时间:2018-07-25 22:00:02。
家里买了三份
我只是想要一辈子的大病意外保险

感觉生活就是要开源 或者截流 现在医疗费用太高了 怕怕

假如能在生病的时候止损 我觉得也不错

但是保险公司underwriting 也永远是 买的没有卖的精 也就那样了吧 吃亏是福

[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 返回上一页 | 本主题共有 3 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码