储蓄保险简直就是垃圾啊普通的实际收益率一般在1.8%~2.5%,如prudential wealth,
好一点的如一次性付清保费的GE prime rewards也不过是3.3%,而且还都是往高了的期望收益率算的。
有这个钱为什么不投到CPF的SA里,目前4%+,流动性差不了多少
最近打算买储蓄保险时才发现的,不知道算得对不对
要保障的话,就找保障保险,比如Term Protection Plan,Whole Life Protection Plan
储蓄保险,不是个储蓄,不是个投资,而是个有保障的储蓄积累过程。当然这个储蓄积累过程,有各种其他方式可以代替,比如CPF,比如自己存银行,比如自己投资,比如等等等等……
举个例子来说:每年储蓄或者投资10000,计划储蓄或者投资期限为20年,那么预计到期后至少应该有20万,再加上一定量的回报或者红利。
20年是个长期的过程,如果中间出事的话,普通的储蓄或者投资方式,最多拿回已经储蓄的钱,投资的话还有可能亏钱。比如10年的时候突然去世了,那么家人只能拿回10万,加上一点利息或者回报。
如果是储蓄保单,那么刚开始的时候,可能就会有一个16万到18万的保额,可能会略少过预计的总本金20万。但是如果10年的时候就去世了的话,家人会收回16万到18万的赔付额,再加上保单的红利,加起来远超过已经储蓄的本金。(注意:别说保障赔付不够之类的话,保障还是需要正儿八经的保障保单,而不是储蓄保单。)
没有任何一个产品都是好的,同样没有任何一个产品都是坏的。问题的关键在于什么方式适合自己,按照自己的需求进行选择就好了。
举个例子来说:每年储蓄或者投资10000,计划储蓄或者投资期限为20年,那么预计到期后至少应该有20万,再加上一定量的回报或者红利。
20年是个长期的过程,如果中间出事的话,普通的储蓄或者投资方式,最多拿回已经储蓄的钱,投资的话还有可能亏钱。比如10年的时候突然去世了,那么家人只能拿回10万,加上一点利息或者回报。
如果是储蓄保单,那么刚开始的时候,可能就会有一个16万到18万的保额,可能会略少过预计的总本金20万。但是如果10年的时候就去世了的话,家人会收回16万到18万的赔付额,再加上保单的红利,加起来远超过已经储蓄的本金。(注意:别说保障赔付不够之类的话,保障还是需要正儿八经的保障保单,而不是储蓄保单。)
没有任何一个产品都是好的,同样没有任何一个产品都是坏的。问题的关键在于什么方式适合自己,按照自己的需求进行选择就好了。