谁告诉你养老保险是一定要有的?AAA的新加坡gov bond都比你那可怜的1.68%高
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 本帖共有 2 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:LaNina (等级:4 - 马马虎虎,发帖:412) 发表:2015-11-06 16:15:13  楼主  关注此帖
有兴趣可以短我^_^如果可以接受长期投资,为啥不考虑养老保险呢?又是今后必须要有的,又是一定稳妥的。如果想要短期的,现在有4年定期存款,保证每年1.68%的复利
谁告诉你养老保险是一定要有的?AAA的新加坡gov bond都比你那可怜的1.68%高
笑死人了,新加坡必须要有的就是住院保险,其他的都是扯,特别是investment link的,一个比一个忽悠
Put your OWN COOL signature here!
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:LaNina (等级:4 - 马马虎虎,发帖:412) 发表:2015-11-08 00:55:51  2楼
为什么说话要这么有攻击性呢?不能好好说话吗?我仍然坚持养老保险是必须有的,这个没啥好争辩的吧,全世界那个国家社会体系中没有养老保险呢?中国的社保,美国的401K,新加坡的RA等等不都是养老保险吗?这就足够证明养老保险是必需品了吧,当然如果楼主已经有足够的养老保险了,就不用再考虑了咯。或者说有人自觉腰缠万贯,也觉得自己的钱永无风险,当我没说了。 至于存款系列,1.68是很可怜,但是全新加坡都是这么个存款环境,谁比谁强点啊,国债可不是4年就能取的,绑定时间越长利率越高难道不是常识吗?
就这逻辑水平,你确定你卖得出去保险?
唉,我码字都懒得码了。。。潜水了
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 返回上一页 | 本主题共有 2 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码