大哥拜托。。您拿08 09年的金融危机说事,请问到现在才过去几年?大部分股票的价格涨回来没??相对于您那动辄2-30年不能赎回的教育险 人寿险来说,哪个流动性更强呢??请问?
你那projected return说白了不也是保险公司拿去投资股票基金了吗??碰上几年一遇的股灾,你保险公司就能躲过?如果来个长时间的股市不景气,你那教育险人寿险里的non-guaranteed return还不是一场空?说得好像股灾来了你保险公司能置之度外一样。
您还看不起存银行,现在大部分银行term deposit 一年或两年的promotion,定存利率都接近2%了,何况未来二三十年MAS基准利率怎么变根本没人能预测。等新加坡的利息涨到4%-5%,买了你那所谓教育险 人寿险的,怕是哭都哭不出了。
呵呵
如果你孩子09年上大学, 你跟他说, 儿啊, 妈买的股票被套牢了, 你15年再读你想去的专业吧。
银行如果给定存利率3%-4%, 这的确是对已有保单客户一个不利的情况, 保险公司为了吸引新客户, 很有可能推出预期收益更高的保单。但旧的保单拥有者原本不保证的收益在高利率环境下岂不是也变相多了些保证?
统观 收益, 风险, 灵活性, 你很难找出一个理财方法三个方面都优于其他的。我还是坚持我的观点, 保险的保障成份还是其他理财取代不了的, 比如医疗保险, 意外, term life, 至于带有储蓄类型的保单, 在做好保障的前提下, 完全可以考虑别的(不是保险)的方法。
银行如果给定存利率3%-4%, 这的确是对已有保单客户一个不利的情况, 保险公司为了吸引新客户, 很有可能推出预期收益更高的保单。但旧的保单拥有者原本不保证的收益在高利率环境下岂不是也变相多了些保证?
统观 收益, 风险, 灵活性, 你很难找出一个理财方法三个方面都优于其他的。我还是坚持我的观点, 保险的保障成份还是其他理财取代不了的, 比如医疗保险, 意外, term life, 至于带有储蓄类型的保单, 在做好保障的前提下, 完全可以考虑别的(不是保险)的方法。