实在忍不住要说几句自己对投资连结保单(ILP))的看法。别的公司的情况不好妄加置评,说说 AIA 的。我本来不愿意说,因为一家之言可能失之偏颇,会影响到产品的销售。
AIA 的投资连结保单叫做 Family First Protect(以及同系列其他两个产品:Family First Secure 和 Family First Baby Cover),以 Protect 为主力产品(以下简称 FFP)。此系列大概 3 年多以前推出的,是近几年 AIA 着重大力推广(很多销售竞赛,促销等),同时也是很多 AIA Agent 努力在卖的。它本身是个人寿保单,即投资联接型人寿保单。与此相对应,是传统型人寿保单。
FFP 的首年保费佣金(也叫做 FYC - First Year Commission),是 AIA 所有人寿以及 Term 产品中最高的,超过前面提到的 Guaranteed Protect Plus 人寿保单的 2倍。
在年轻的时候,它的保障的确非常高,或者如楼上说的,相同的保额,保费很低。假如某个客户买了 FPP,然后年轻的时候就因死亡/残疾/重大疾病而发生 claim,那么他能得到的赔偿的确可以很高。—— 但是这个概率非常低。
这里,会牵扯到两个专有名词,叫做“Mortality Charge”和 “Morbidity charge”,也就是客户为自己的年龄阶段的死亡率,或者得病率而付的保险费。在 FFP 中,AIA 统一叫做“Benef
(more...)
就那两种charges...
虽然不是一家公司的,但完全赞同=)
ILP也是我们公司的热销产品之一,但我一直对ILP持保留态度。
不否认前期的charges低,每年还的保费大部分可能进了投资;后期的charges真的高的不忍直视。
所以一般55岁就建议surrender了...
所以的所以...如果一定要买ILP的人,最好还有一份保终身的保单,不然surrender后可能拿了钱,自己也没有保障了。
而且即使ILP前期charges低、保障高,但因为不是Limited pay,所以同等保额总共要还的保费可能和whole life limited pay也没什么差。
每个产品的出现肯定不是平白无故的,只要agent把该告知客户的信息和charge都告知了,根据客户的需求,他们依然对ILP对执着,可能也没有Agent会说那你走吧,我不卖给你吧=P
只是说这个产品是不是agent心目中的首要推荐罢了。
ILP也是我们公司的热销产品之一,但我一直对ILP持保留态度。
不否认前期的charges低,每年还的保费大部分可能进了投资;后期的charges真的高的不忍直视。
所以一般55岁就建议surrender了...
所以的所以...如果一定要买ILP的人,最好还有一份保终身的保单,不然surrender后可能拿了钱,自己也没有保障了。
而且即使ILP前期charges低、保障高,但因为不是Limited pay,所以同等保额总共要还的保费可能和whole life limited pay也没什么差。
每个产品的出现肯定不是平白无故的,只要agent把该告知客户的信息和charge都告知了,根据客户的需求,他们依然对ILP对执着,可能也没有Agent会说那你走吧,我不卖给你吧=P
只是说这个产品是不是agent心目中的首要推荐罢了。