属于非必需的保单
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 本帖共有 18 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:bigmice (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1036) 发表:2014-08-22 16:17:23  楼主  关注此帖
也来求讨论一个保险的问题,大家有为孩子买教育储蓄类保险?觉得值得买吗?住院和意外这两种最基础的保险都买了。保险经纪常常向我推销储蓄类的保险,说孩子将来读书需要用很多钱,现在学费每年都涨,现在就要开始为教育基金储蓄之类的balabala。我有了解过AIA,Prudential和Tokio Marine的。Investment link类的保险我是绝对不考虑的,只讨论纯储蓄类的。我一直都持观望态度,感觉这个怎么算好象都不太划算。我考虑的原因如下: 1,时间太长,10-20年不等,这个期间不能中断钱也不能取出来。主要是考虑在这十几二十年间万一需要用到钱怎么办?要是把钱存在银行,我可以随时取出,最多损失一些利息罢了,本金不会有损失。但这些储蓄保险貌似中断的话就血本无归,即使不是血本无归也会损失很多钱。 2, 回报问题,保险公司给的利息都不是guarantee的,谁知道这10几20年间发生什么事,到最后到期取出来的钱是不是真的有赚啊。这么多年还有通货膨胀的问题,到最后取出来的钱还值钱吗?真的够孩子读大学吗?据说Tokio Marine这10几年来没有减过利息,好象比较信得过,如果要买估计我会买Tokio Marine的。 3, 貌似钱存在银行也不差,例如OCBC 360有3.05%的利息,虽然这个只是暂时的。或者也可考虑余额宝之 (more...)
属于非必需的保单
储蓄保单适合以下人群
1。不善投资
2。没有自律性
或者是高收入人群,当孩子礼物不介意回报率,比银行高就好。
此类保单锁定期长,不到期取会亏,要慎重。
[本文发送自华新手机Wap版]
Life is Great
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:bigmice (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1036) 发表:2014-08-22 17:07:29  2楼
那人寿保险呢?是否有买的必要呢?感觉人寿保险一来比较贵,二来人都挂了,还要钱来做什么
人寿保险是必要的
人寿保险不能当投资,否则很不合适
人寿的目的是给家人一种保障,或有事情发生时不会给家庭造成经济上的负担,不是为自己的。
善投资的可以选term, 否则可选whole life,后者比较贵买一些就好,它会增值,用来保老年时有病。term用于保子女未成年的这个阶段。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:bigmice (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1036) 发表:2014-08-22 17:15:21  3楼
whole life跟term有什么区别呢?如题
whole life跟term区别
Term是保一段时期,属纯保险,无现金价值,相同保额价格是whole life 的1/3-1/10。(看年限和年龄等条件)
Whole life保终身,有现金价值,所以保额会增长。但价格高。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:bigmice (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1036) 发表:2014-08-22 17:24:11  4楼
你有这两个的中文资料吗?有的话能给我发一份吗?谢谢~
没有
通常是根据客户的年龄,所需保额,家里经济条件,子女大小等等条件推荐适合客户的保单。
人寿品种多,中文的广告没有实际意义。因此大都是当面解释
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:bigmice (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1036) 发表:2014-08-22 17:29:18  5楼
厄我说话不严谨,不要误导mm你还是看看专业人士怎么答复吧 WL和term都是人寿保险 我认为最大的区别,就是WL最后出不出事都有钱拿,term过了保障年限,没出事钱就白扔了,这是为什么我开始非常排斥买term的原因 我家的WL是,连续交10年钱,然后保终生,出了事情赔10w,赔完之后就相当于没这个保险了。不出事情,老了可以取出来当退休金花。取出来后也相当于没这个保险了。这个能取出来的数额,保险公司一般是按照你交的本金这么多年按3.x%-5.x%的收益估算的,不知道最后能不能达到收益。我买的ntuc的,当年那个经纪给我看了近几年的收益,都能达到预期。 term是你希望保到几岁,直到这个岁数每年都要交一定保费,这期间哪年出事哪年赔钱,这期间不出事,钱白交。 同样保额,term比wholelife便宜不少
理解有误
那个3.25-5.25%的回报是指保额的增长,(一般都是取上限);不是所交保费的增长。退休取钱出来会远低于这个数。
应看surrender value (断保价值)。保单上有。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:bigmice (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1036) 发表:2014-08-22 17:35:16  6楼
那重大疾病的保险是否也可以加在这个term或whole life的保单内呢?还是有单独的重大疾病保险?
可以放在一起。
通常可以带重病,也可以不带。有重病的比较贵一点
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:bigmice (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1036) 发表:2014-08-22 17:47:16  7楼
哦谢谢指出!那surrender value一般是按照什么收益估计出来的呢?
除去费用
增长率和保额一样,不过基数来自于扣除费用的红利,因要扣除基础保额所以价值较低,通常会在20年左右回本,之后就有的賺了。对应保额就显不合适了,因此非必要就不要取出来。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:bigmice (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1036) 发表:2014-08-22 17:58:52  8楼
是哦不懂投资的人还是倾向稳健点的。现在娃的年龄小,给娃买的话貌似比较划算,保费比较低。等到娃65岁,也得60多年后了,就是不知道这保险公司在60多年后还存在吗,不会中途倒闭吧,不知道我是不是想太多了,呵呵
给娃的保险
若是给孩子买,有能力的推荐Family 3,3代受益。比一般人寿合适的多。每年可以拿保额的4%,拿到死。孩子接着拿,也拿一辈子,孙子辈还有死亡利益。里面的现金可以随时取出,基础保额不会减少。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:bigmice (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1036) 发表:2014-08-22 18:00:18  9楼
拿我的WL讲,我看它的projected cash value 65岁是11w多我的保额是10w,也就是说我65岁时要是有事情,赔的钱不可能是仅仅10w了是么?大概能是个什么数目呢?赔20w?15w?
65岁时
有事陪21万,断保11万
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:bigmice (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1036) 发表:2014-08-22 18:06:23  10楼
这个听着好象很不错啊保费大概要多少呢?
保额10万的
保费9000多,交十年.
从第3年-10年,返现800/年
从第11年往后,返现4000/年
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:bigmice (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1036) 发表:2014-08-22 18:52:34  11楼
这个有相关资料可以看吗?如题
给我你的电邮。晚点时间发给你。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:bigmice (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1036) 发表:2014-08-22 18:58:36  12楼
买的一百万的term life+每年1900,到七十岁。给娃以防万一的
term
你的term保单是不含重病的。从价格讲是非常划算的。但是term保单几乎没人索赔,发生概率太低了。现在人的寿命都长了,70岁前死亡的几少.从另一个角度说就是花钱买心安。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:bigmice (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1036) 发表:2014-08-23 08:48:17  13楼
那65岁之后呢?如果65岁后挂了就赔8万吗?还有现金价值之类的吗? 你现在290一个月是要还多少年的呢?谢谢
multiplier 产品

这个是目前市场上比较流行的产品,就是term + whole life

就是65岁前3倍保障,65岁后为基础保额+红利

我们的产品叫flexilifemultiplier,是倍数最高的,tpd是保终生的,也是主推的产品之一。

毕竟此种属于比较贵的产品,购买时要3思是否适合自己。

欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:bigmice (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1036) 发表:2014-08-23 19:44:32  14楼
这样理解可能不对吧...我的理解是WL基本都含有Term的成份,再加一堆别的东西,就是说如果term不好,WL就一定也含有term的缺点,呵呵,供讨论哈:)
可以这么理解
whole life 实际就是保险+投资
只不过投资的主动权在保险公司,保险把部分赚的钱付保费,部分赚的钱当红利给客户,还有一部分是公司的收益。
通常保险公司由专业基金经理投资,平均年收益超过8%,给客户的平均红利为5%左右(无论亏钱还是赚钱),
如果自己有能力作到年收益超过保险公司,那么就是买term 合适,反之就适量whole life.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:bigmice (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1036) 发表:2014-09-03 11:41:59  15楼
零存整取没有保险性质,不解决你挂了谁继续帮你存的问题。这个就是教育保险的必要性,和存银行最大的差距。
储蓄与保险
单纯的储蓄保险就是强制储蓄,保额很低,附加payer waver rider保障不高,意义不大。若要保障应附加家长term保险才是正确做法。一举2得即有了强制储蓄,又有了term保险。
附:GE supreme education正常到期时,退家长term保单50%保费。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:bigmice (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1036) 发表:2015-01-13 16:19:49  16楼
@雨茜“保障买了早中晚期重大疾病都保的终身人寿,保额30万,因为娃小,保费一年也就大1000不到2000。缴20年,付清保费也才总共付了三万多不到四万,但是那个30万的保障是跟着宝宝一辈子的,越老还会越多” 宝妈能分享一下这个终身人寿是哪家的吗? 多谢多谢!
我也想知道,哈哈
30万保额,保重病早中晚期的保费只有1-2千/年的 whole life保单!
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:bigmice (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1036) 发表:2015-01-13 21:37:29  17楼
@雨茜“保障买了早中晚期重大疾病都保的终身人寿,保额30万,因为娃小,保费一年也就大1000不到2000。缴20年,付清保费也才总共付了三万多不到四万,但是那个30万的保障是跟着宝宝一辈子的,越老还会越多” 宝妈能分享一下这个终身人寿是哪家的吗? 多谢多谢!
正常的价格
如果说保额10万附带重大疾病10万的终生保单,暴费少过2000是正常的。
保早期的通常比较贵,都加在一起30万的保单至少4千~5千。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:bigmice (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1036) 发表:2015-01-13 22:05:40  18楼
这个保费这个保障范围和额度我听另外一个经纪讲过, 就是把ILP伪装成limit pay(利用premium holiday) 让客户误以为20年还清(有些更夸张, 说5年还清, 前面几年他的佣金也赚够了, 客户取消也影响不到他的业绩), 其实根本就不是。 因为保费, 保额, 保障年限都看不出马脚 唯一区别就只能看现金价值, ILP是没有任何保证部分的. 你用Regular的ILP做刚出生的孩子保30万早期大病人寿刚好每年的保费是2000左右。
原来如此
哈哈,原来是在用ILP蒙人的,受教了。不明白的是那些人这样做心里会安生吗?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 返回上一页 | 本主题共有 18 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码