逛论坛加跟朋友讨论后的结论是:储蓄什么的保险都不划算
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 本帖共有 11 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:走走 (等级:13 - 举世无双,发帖:12170) 发表:2014-08-22 15:39:32  楼主  关注此帖
也来求讨论一个保险的问题,大家有为孩子买教育储蓄类保险?觉得值得买吗?住院和意外这两种最基础的保险都买了。保险经纪常常向我推销储蓄类的保险,说孩子将来读书需要用很多钱,现在学费每年都涨,现在就要开始为教育基金储蓄之类的balabala。我有了解过AIA,Prudential和Tokio Marine的。Investment link类的保险我是绝对不考虑的,只讨论纯储蓄类的。我一直都持观望态度,感觉这个怎么算好象都不太划算。我考虑的原因如下: 1,时间太长,10-20年不等,这个期间不能中断钱也不能取出来。主要是考虑在这十几二十年间万一需要用到钱怎么办?要是把钱存在银行,我可以随时取出,最多损失一些利息罢了,本金不会有损失。但这些储蓄保险貌似中断的话就血本无归,即使不是血本无归也会损失很多钱。 2, 回报问题,保险公司给的利息都不是guarantee的,谁知道这10几20年间发生什么事,到最后到期取出来的钱是不是真的有赚啊。这么多年还有通货膨胀的问题,到最后取出来的钱还值钱吗?真的够孩子读大学吗?据说Tokio Marine这10几年来没有减过利息,好象比较信得过,如果要买估计我会买Tokio Marine的。 3, 貌似钱存在银行也不差,例如OCBC 360有3.05%的利息,虽然这个只是暂时的。或者也可考虑余额宝之 (more...)
逛论坛加跟朋友讨论后的结论是:储蓄什么的保险都不划算
不如自己去买股票基金(那种很低风险的),存中国定存也比这些个号称储蓄保险收益多

欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:走走 (等级:13 - 举世无双,发帖:12170) 发表:2014-08-22 15:47:33  2楼
就是呀股票基金那些我不懂,所以不敢碰。最保险的就是国内定存之类的,相比之下,感觉储蓄保险也没多少优势啊,利息也没比定存高多少
所以就自己给孩子存钱吧,别听保险经纪的蛊惑了
理财这种,确实不是谁都能玩转
但稍微稍微研究下,就能比保险的收益高,还没啥风险
我一直是投资理财方面的小白,但是还是有自信能outperform保险:)
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:走走 (等级:13 - 举世无双,发帖:12170) 发表:2014-08-22 16:17:00  3楼
MM有什么理财心得吗?学习学习~
囧,没啥心得
我一直没什么财可以理。。。。
目前计划就是慢慢攒钱,每年雷打不动给孩子存够一定数目
然后回国买那种四大行的银行理财,年化利率5%左右,我有亲戚买了快10年了,从来没有未能兑现过,算是非常稳定低风险的理财了
再多点钱,就找找本地投资理财顾问,让帮忙配置一些稳健的股票债券基金,哪怕掏些管理费,哪怕收益低些,最后下来应该还是比保险强
其实不是我多会理财,是我觉得保险收益太低了。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:走走 (等级:13 - 举世无双,发帖:12170) 发表:2014-08-22 16:21:54  4楼
今年五年期的国债都有5.41%了欢迎选购。
恩国债也好
可是不好买
而且期限有点久,5年啊。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:走走 (等级:13 - 举世无双,发帖:12170) 发表:2014-08-22 16:55:46  5楼
我也是一开始想买这个后来也是听到这个说法。。。所以一直也都没买。。。现在[…]就是在想人寿险买是不买。。。有个axa的经纪总是在耳边叨叨叨叨的说我们买的保险不够cover风险神马神马的,烦呀
我人寿买的早,当时啥也不懂,还有几年就交完了
正好还省得我纠结了

我去年想增加wholelife保障,觉得cover不够,今年觉悟了,不想买人寿了,买个term得了,结果发现带大病保障的term不比wholelife划算多少,又纠结了。。。。

最后的组合应该是
100%住院+意外+wholelife+term
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:走走 (等级:13 - 举世无双,发帖:12170) 发表:2014-08-22 17:16:49  6楼
话说wholelife跟term有什么不同呢?没搞懂~
厄我说话不严谨,不要误导mm
你还是看看专业人士怎么答复吧

WL和term都是人寿保险

我认为最大的区别,就是WL最后出不出事都有钱拿,term过了保障年限,没出事钱就白扔了,这是为什么我开始非常排斥买term的原因

我家的WL是,连续交10年钱,然后保终生,出了事情赔10w,赔完之后就相当于没这个保险了。不出事情,老了可以取出来当退休金花。取出来后也相当于没这个保险了。这个能取出来的数额,保险公司一般是按照你交的本金这么多年按3.x%-5.x%的收益估算的,不知道最后能不能达到收益。我买的ntuc的,当年那个经纪给我看了近几年的收益,都能达到预期。

term是你希望保到几岁,直到这个岁数每年都要交一定保费,这期间哪年出事哪年赔钱,这期间不出事,钱白交。

同样保额,term比wholelife便宜不少
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:走走 (等级:13 - 举世无双,发帖:12170) 发表:2014-08-22 17:32:14  7楼
哦,明白了~这样听起来感觉whole life的比较不错。当年经纪貌似有跟我推销过,不过我当时觉得保费太贵就没买。那MM你有买重大疾病的保险吗?
WL里面包含重大疾病的。三种情况:死亡,残疾,重大疾病
现在纠结的是,我的wl买的只保十万,觉得少了点
可能想再买些term,保到3/4十万

但term如果保重大疾病,我这岁数每年已经需要1000多,保到65岁要交30多年,不出事情一分钱拿不着
现在新出好多WL,保重大疾病,每年5000,交10年,保到65岁,不出事情还能拿回钱

二者在65岁之前出了事情拿到的赔偿一样

mm你会选哪个?呵呵
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:走走 (等级:13 - 举世无双,发帖:12170) 发表:2014-08-22 17:35:49  8楼
理解有误那个3.25-5.25%的回报是指保额的增长,(一般都是取上限);不是所交保费的增长。退休取钱出来会远低于这个数。 应看surrender value (断保价值)。保单上有。
哦谢谢指出!
那surrender value一般是按照什么收益估计出来的呢?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:走走 (等级:13 - 举世无双,发帖:12170) 发表:2014-08-22 17:46:33  9楼
听上去感觉每年5000多那个WL划算一些要是经济能力可以轻松承担无压力的话,可以考虑5000多那个,只要交10年就保到65岁。每年1000多要交二三十年的话好象也是笔不少的数目啊~
跟我第一反应一样
但1000块钱过20年后可能就贬的不叫钱了
5000块钱近几年内还是一笔钱

会投资的可能拿这个差额自己去投资了
不过感觉mm不是投资达人(说错莫见怪啊),来份WL也未尝不可

还有,两个娃我是要给他们买WL的,作为礼物。这时候就不在乎收益不收益了。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:走走 (等级:13 - 举世无双,发帖:12170) 发表:2014-08-22 17:57:49  10楼
除去费用增长率和保额一样,不过基数来自于扣除费用的红利,因要扣除基础保额所以价值较低,通常会在20年左右回本,之后就有的賺了。对应保额就显不合适了,因此非必要就不要取出来。
拿我的WL讲,我看它的projected cash value 65岁是11w多
我的保额是10w,也就是说我65岁时要是有事情,赔的钱不可能是仅仅10w了是么?大概能是个什么数目呢?赔20w?15w?

欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:走走 (等级:13 - 举世无双,发帖:12170) 发表:2014-09-03 10:49:00  11楼
零存整取没有保险性质,不解决你挂了谁继续帮你存的问题。这个就是教育保险的必要性,和存银行最大的差距。
挂了有term保险呢,一年几百块,便宜得很
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 返回上一页 | 本主题共有 11 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码