保险经纪总是拣最吸引人的条件告诉你,但这些条款是不可能同时存在的看他的例子
http://www.prudential.com.sg/export/sites/default/prudential_en_sg/resources/downloads/ebrochures/PRUTerm_Vantage_eBrochure_chinese.pdf
林先生下个生日满40岁,育有3 个小孩,他是家中唯一的经济支柱。他已为他(及妻子)的退休生活,以及
孩子的教育需求做好了规划。
在对他的财务规划进行检讨后,他发现在他个人的保障需求上有很大的不足,并想要为未来的25 年
进行投保,以便他的家人在他不幸身亡、罹患末期疾病或永久全残的情况下,能够获得妥善照顾。
他投保了保诚定期优势保险计划(PRUTerm Vantage),投保额是1百万新元。每年只需支付区区
2,450 新元5 的保费,并包括了可附加的加速全残利益。
若林先生不幸身亡、罹患末期疾病或永久全残4,他的家人将获得1百万新元的一次性付款,帮助他们
度过难关。
再看备注:
1. 作为独立计划的保诚定期优势保险计划(PRUTerm Vantage),具有最低1百万新元的身亡及末期
疾病 (“T I”) 投保额。保诚定期优势保险计划(PRUTerm Vantage) 作为独立计划的最低及最高投保
年龄分别是下个生日满21及75 岁。
2. 保诚定期优势保险计划(PRUTerm Vantage) 在保单期间提供对身亡及 (more...)
“若您需要,您可以选择获得身亡及末期疾病的保障,直到您活到100 岁”
这个就是经纪介绍我们的
可以保到满99岁之前的死亡,全残,末期疾病
你说的75岁是投保人最高年龄限制,也就是说76岁的人想买也买不了了。
跟贴有位同学算的,如果活到99岁,每年的S$350×12,从33岁开始教,交到99岁拿到100万,相当于3%+的年收益率
如果活到80,大概6%+的收益率。我觉得对于保险公司来说,如果投资得当,也不是不可能。
如果英年早逝,保险公司一定是亏的。但是一般的term,比如保25年,如果第五年就出事了,保险公司不是一样也亏么。
据有一个保险经纪说(不知道是不是忽悠啦),这个保99年100万的要考虑投保人的收入的,不是所有人想投都能投。
现在一个假设是,如果人人都买这个保险,那保险公司岂不是亏死了,因为能活过99的毕竟是极少数。
但关键是,不是人人都买,一有收入考察,二,大家不是都不相信嘛。
还有,保险公司的运作我不是很清楚,会不会都是寅吃卯粮的形式呢
就是先人发生意外得到的一百万是后人源源不断的保费在支付着。。。
可以保到满99岁之前的死亡,全残,末期疾病
你说的75岁是投保人最高年龄限制,也就是说76岁的人想买也买不了了。
跟贴有位同学算的,如果活到99岁,每年的S$350×12,从33岁开始教,交到99岁拿到100万,相当于3%+的年收益率
如果活到80,大概6%+的收益率。我觉得对于保险公司来说,如果投资得当,也不是不可能。
如果英年早逝,保险公司一定是亏的。但是一般的term,比如保25年,如果第五年就出事了,保险公司不是一样也亏么。
据有一个保险经纪说(不知道是不是忽悠啦),这个保99年100万的要考虑投保人的收入的,不是所有人想投都能投。
现在一个假设是,如果人人都买这个保险,那保险公司岂不是亏死了,因为能活过99的毕竟是极少数。
但关键是,不是人人都买,一有收入考察,二,大家不是都不相信嘛。
还有,保险公司的运作我不是很清楚,会不会都是寅吃卯粮的形式呢
就是先人发生意外得到的一百万是后人源源不断的保费在支付着。。。