个人觉得保险都是听起来不错。真要拿钱的时候故事很多的。
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 本帖共有 3 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:micomama (等级:7 - 出类拔萃,发帖:5022) 发表:2012-11-29 20:17:33  楼主  关注此帖
也跟大家求教一个保险问题,term的保一百万,有人买过么?是prudential 最近几个经纪跟我们推荐 term policy 言简意赅地总结就是:每月交几百的保费,只要在99岁前死亡(包括自然死亡),死亡后受益人就可以拿到S$1m,也有S$500k的,这样保费就少一点。参考:33岁,男,保1m的,每月还S$350+,如果保S$500k,每月还S$180+。 中途如果断了,前面就白交,要一直交到死。 只有自己活过99岁了,才亏了~~~ 所以觉得活不到99岁的,可以把这个当作一个投资,每月往里存钱,最后死时家人或孩子拿到一百万 有人买过么? 觉得可行么? prudential经纪说只有他家有到99年的,其他家都是到70年。
个人觉得保险都是听起来不错。真要拿钱的时候故事很多的。
首先。这都是在这保险公司还存在的前提下,才有可能办的事情。二三十年还可以。说七八十年我觉得难啊。
比如AIA,在金融风暴中就分家了。我之前买的它,买了十多年了,本是还没回来。取出钱就是赔了。不取,后面分了家结果会如何?肯定地说是跟买的时候不一样了。至于是少多少?不要想了,差不太多已经是万幸了。这才十多年,要是等到七八十年,它在哪里谁知道?
当然保险不是说不买。比如医疗的就得买。意外的也是必须的。至于是不是需要百万之类的,就见仁见智了。我是不主张的。
我还是觉得等我走了才能拿的钱我就不操心了吧。
个人看法。本人对AIA完全无意见。只是就事论事。
冰冷的ID,温暖的人!
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:micomama (等级:7 - 出类拔萃,发帖:5022) 发表:2012-11-29 20:27:10  2楼
个人觉得保险都是听起来不错。真要拿钱的时候故事很多的。首先。这都是在这保险公司还存在的前提下,才有可能办的事情。二三十年还可以。说七八十年我觉得难啊。 比如AIA,在金融风暴中就分家了。我之前买的它,买了十多年了,本是还没回来。取出钱就是赔了。不取,后面分了家结果会如何?肯定地说是跟买的时候不一样了。至于是少多少?不要想了,差不太多已经是万幸了。这才十多年,要是等到七八十年,它在哪里谁知道? 当然保险不是说不买。比如医疗的就得买。意外的也是必须的。至于是不是需要百万之类的,就见仁见智了。我是不主张的。 我还是觉得等我走了才能拿的钱我就不操心了吧。 个人看法。本人对AIA完全无意见。只是就事论事。
我目前的保险还是AIA的。但是每年都检查。
有时候有更好的险种出来了。要调整。比如今年我刚把意外险调整了下。换到它朋友家了。之前两都是AIA的。后来分开了。
花的钱更少了,保的范围也大了。
对于我们对保险很有研究的人来说还是要多学习讨论才能知道更多。
所以我很感谢坛里有这种讨论的风气,一起分享。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:micomama (等级:7 - 出类拔萃,发帖:5022) 发表:2012-11-29 22:49:24  3楼
就保障这部分,一分不会少,倒了也不会少储蓄或现金累积的部分,以前已经declared 的不会少. 具体解释交给专业人士
每年累积的不会少的。
可是跟当初买的时候的预期比要少。
其实想想也是对的,人家也是拿这钱去买基金投资的。金融风暴的时候基金都衰,当然到期了是没有当初预期的好。
我刚拿回的是一买了十八年的,大东方的保险,就是说我如果早走了,孩子就不必还以后的钱,但是到了十八年后可以拿回一笔钱。本来预计有6%的利润。现在算下来是4%左右。可是看人怎么看了,就当零存整取,心里比较好过。况且万一我怎么怎么地了,孩子就有一点继续读书的学费。现在我还能打字上网,孩子也有了上学要用的学费,还不赶快感恩?所以虽然没有达到预期的成绩。我也满意了。
这有点定投基金的味道了。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 返回上一页 | 本主题共有 3 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码