我打算购入citibank的股票AIG也可以考虑，但我认为citi会先回弹。 大家怎么想？ citi目前跌到1块多了。
我打算用我的全部积蓄买，当然我也没多少积蓄。
转一篇文章，我对citi的理解
学习贴希望大家讨论
1. citi的outstanding 5.45B （市值的计算我删了，会让人糊涂的）
2. Fed转$25B, 私人$27.5B, 占72%。所以5.45B占28%。现在总的outstanding是5.45/28%=19.5B
分析：
这是相当于债转股。有$25+27.5=$52.5B的债务从balance sheet上消失了。相当于citi用$3.25的价钱增发了14.05B的股票，拿到了$52.5B的cash！（citi卖资产卖了多少钱？）
1.4/3.25=43%. 所以Fed和preferred的$25+27.5=$52.5只有52.5*43%=$22.6B。损失43%！基本上债转股应该发生在股价大于债的时候。现在这也是Fed逼迫债务人的结果。大家一起上贼船。让你转完立即卖都不行，只能等。如果不看股价的话，就要注意citi是怎么用这笔钱来赚钱。 那位牛仁如果能够分析一下citi的balance sheet，asset and liability。
那么谁在卖呢，就是相信股价被稀释了的人，相信28%的人，在5.45B里的人。这也是为什么citi没有到$3.25*28%=$0.91也没有向下大焰火的原因。买盘和卖盘都很强，特别是在$1.50的价位。
总结：
$3.25将是一重要的心理价位，如果citi的performance没有好转的话很长时间都不会高于它。但是一旦recover，它又是强支撑。
市值：现在的outstanding应该用19.5B来计算了。$1.4*19.5B=$27.3B。（其实没什么意义的）
股价：yahoo上的Enterprise Value (28-Feb-09): -44.62B。现在的Enterprise Value是$52B-$44.62B=$7.9B。$7.9B/19.5B=$0.40。股价的true value就从负值变成$0.40。PE由N/A变成$1.4/0.40=3.5。
这样一来citi就成了国家持股的上市银行了。比较起来的话，应该跟天朝的银行是一样的吧。这是没有wipe out common share holders的国有化在天朝叫"股改"。都tmd是一回事。
1. citi的outstanding 5.45B （市值的计算我删了，会让人糊涂的）
2. Fed转$25B, 私人$27.5B, 占72%。所以5.45B占28%。现在总的outstanding是5.45/28%=19.5B
分析：
这是相当于债转股。有$25+27.5=$52.5B的债务从balance sheet上消失了。相当于citi用$3.25的价钱增发了14.05B的股票，拿到了$52.5B的cash！（citi卖资产卖了多少钱？）
1.4/3.25=43%. 所以Fed和preferred的$25+27.5=$52.5只有52.5*43%=$22.6B。损失43%！基本上债转股应该发生在股价大于债的时候。现在这也是Fed逼迫债务人的结果。大家一起上贼船。让你转完立即卖都不行，只能等。如果不看股价的话，就要注意citi是怎么用这笔钱来赚钱。 那位牛仁如果能够分析一下citi的balance sheet，asset and liability。
那么谁在卖呢，就是相信股价被稀释了的人，相信28%的人，在5.45B里的人。这也是为什么citi没有到$3.25*28%=$0.91也没有向下大焰火的原因。买盘和卖盘都很强，特别是在$1.50的价位。
总结：
$3.25将是一重要的心理价位，如果citi的performance没有好转的话很长时间都不会高于它。但是一旦recover，它又是强支撑。
市值：现在的outstanding应该用19.5B来计算了。$1.4*19.5B=$27.3B。（其实没什么意义的）
股价：yahoo上的Enterprise Value (28-Feb-09): -44.62B。现在的Enterprise Value是$52B-$44.62B=$7.9B。$7.9B/19.5B=$0.40。股价的true value就从负值变成$0.40。PE由N/A变成$1.4/0.40=3.5。
这样一来citi就成了国家持股的上市银行了。比较起来的话，应该跟天朝的银行是一样的吧。这是没有wipe out common share holders的国有化在天朝叫"股改"。都tmd是一回事。
Huasing Association 1999 - 2013