如果是抢个反弹,大可不必倾家荡产
如果是抢个反弹,大可不必倾家荡产
登录
|
论坛导航
->
华新鲜事
->
狮城财经
| 本帖共有 3 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 :
本帖树形列表
:
刷新
:
返回上一页
<<始页
[1]
末页>>
作者:
lgland
(等级:
3 - 略知一二
,发帖:2203)
发表:2009-03-01 09:59:58
楼主
关注此帖
[
登录后回复
]
在 mkx3000 的大作中提到:
我打算购入citibank的股票AIG也可以考虑,但我认为citi会先回弹。 大家怎么想? citi目前跌到1块多了。 我打算用我的全部积蓄买,当然我也没多少积蓄。
如果是抢个反弹,大可不必倾家荡产
C的暴跌真正的原因在于政府低价介入,扩大了股本,稀释了利润。以后的涨到3.25难度相当于以前C涨到20元以上。
Put your OWN COOL signature here!
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
lgland
(等级:
3 - 略知一二
,发帖:2203)
发表:2009-03-01 17:32:39 2楼
[
登录后回复
]
在 积极歪歪 的大作中提到:
转一篇文章,我对citi的理解学习贴希望大家讨论 1. citi的outstanding 5.45B (市值的计算我删了,会让人糊涂的) 2. Fed转$25B, 私人$27.5B, 占72%。所以5.45B占28%。现在总的outstanding是5.45/28%=19.5B 分析: 这是相当于债转股。有$25+27.5=$52.5B的债务从balance sheet上消失了。相当于citi用$3.25的价钱增发了14.05B的股票,拿到了$52.5B的cash!(citi卖资产卖了多少钱?) 1.4/3.25=43%. 所以Fed和preferred的$25+27.5=$52.5只有52.5*43%=$22.6B。损失43%!基本上债转股应该发生在股价大于债的时候。现在这也是Fed逼迫债务人的结果。大家一起上贼船。让你转完立即卖都不行,只能等。如果不看股价的话,就要注意citi是怎么用这笔钱来赚钱。 那位牛仁如果能够分析一下citi的balance sheet,asset and liability。 那么谁在卖呢,就是相信股价被稀释了的人,相信28%的人,在5.45B里的人。这也是为什么citi没有到$3.25*28%=$0.91也没有向下大焰火的原因。买盘和卖盘都很强,特别是在$1.50的价位。 总结: $3.25将是一重要的心理价位,如果citi的performance没有好转的话很长时间都不会高于它。但是一旦recover,它又是强支撑。 市值:现在的outstanding应该用19.5B来计算了。$1.4*19.5B=$ (more...)
C的大成交量,源于前期做空的机构回补
C的大成交量,源于前期做空的机构回补,并非多头入场,空头的大量回补买入意味着C将继续探底。
空头回购股票,一般上有几种可能:
1,继续做空,股价不断创新低。
2,维持一定的股票持有率,可以做空,也可以做多。但不是真正意义的多头,反弹后还会做空。
3,偿还借入的做空股票,股价盘跌。
去年AIG和C都有放量暴跌的记录,仅仅反弹一下,就掉头向下。虽然历史不会简单重复,但经验会告诉你以后可能的走势。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
lgland
(等级:
3 - 略知一二
,发帖:2203)
发表:2009-03-01 17:45:50 3楼
[
登录后回复
]
在 redemption 的大作中提到:
我怀疑是sg迫于us的压力,被迫这么做的。每股3.25美元的价格转换为普通股,而C现在的价格是1.49. 美国政府这么做是纳税人的钱补贴Citi换取增加决策权,而GIC再怎么增加普通股也不可能有决策权,反而却是放弃了优先股的利益保障,固定收益和清算时的优先权,也就是美国牺牲了新加坡的利益。
这样的结果已经不错了,如果C停发股息,而转股价在26.35以上
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
论坛导航
->
华新鲜事
->
狮城财经
|
返回上一页
| 本主题共有 3 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 |
回到顶部
<<始页
[1]
末页>>
首页(论坛导航)
用户登录
::
新用户注册
联系我们
广告/投稿/纠错
华新鲜事
新手指南
华新的微博
求关注!
请登录后回复:帐号
密码