我只是说09年经济与股市的发展取决于信心没有说大家对中国经济都很有信心, 而事实上我也看到了很多人如你一样对中国经济没有信心。
至于基建投资对中国经济的作用,我觉得会有的。中国和美国,日本不一样。 中国只有少数人富起来,大部分人是贫穷的, 在中国大部分人都是靠体力劳动过日子。今天如果在新加坡扩大基建投资,可能不能很好地改善就业状况,因为大部分人都不愿去做这些工,可是在中国就不一样。在中国有多少农民是通过基建走出农村,走出山区,然后致富的? 中国通过基建投资,来扩大内需, 走出经济低迷的泥藻也是有先例的。所以我觉得会有帮助。
然后你说国外大资金财团会大幅炒高粮食,原油,有色金属等期货。。。我不知道是经济比较火的时候容易炒还是经济低迷的时候容易炒?即使真炒高了, 这些东西要到中国人的手里,都是经过中国的公司, 会不会对中国股市的农业板块,原油板块,钢铁有色金属板块,有点帮助? 况且中国的资源是可以用国家政策来调节的。
communication barrier
也许是我表达能力不好,或许是你理解能力不够,你都不明白我所要说的意思,只能用一个原因来解释了:communication barrier,所以就没法进一步探讨了,不过还是希望你能对我上述评论多读几遍再做回复。
“然后你说国外大资金财团会大幅炒高粮食,原油,有色金属等期货。。。我不知道是经济比较火的时候容易炒还是经济低迷的时候容易炒?即使真炒高了, 这些东西要到中国人的手里,都是经过中国的公司, 会不会对中国股市的农业板块,原油板块,钢铁有色金属板块,有点帮助? 况且中国的资源是可以用国家政策来调节的。”
至于你说的这个问题,我觉得有必要再做进一步的分析:举一个很简单的例子,也许你还不知道,当中国钢铁在2002年左右的时候大规模扩大规模增加产量的时候,你猜国外资本在做什么?!他们大量收购包括澳洲,巴西等地的铁矿石,你看看每一年中国钢铁业以宝钢为首的谈判,哪次是成功的?!只说明一个问题:国外资本早就开始有准备,有目的的狙击中国经济。
此外,你在另一个帖子里面提到“社会主义优越性”,呵呵,恐怕现在你还记得初中时候学过的政治。但是不知道你还记得与否,在初中政治课本中,应该只有资本主义才会出现经济危机,只有资本主义才会出现牛奶卖不出,宁可倒掉的现象。现在,中国不就出现这种现象了吗?!牛奶,柑橘等问题的出现,这并不是是偶然,其本质就是生产"相对"过剩.
中国在过去30年改革开放所取得的成就,绝大部分创造出来的财富,主要集中在中国zf手中,中国这个社会主义国家果然可以有其优越性,可以随意调动资源,动辄就可以贱卖各种资源(包括金矿,稀土等不可再生资源;并通过购买美元以及国债,大幅升值本币,企业高价收购,维持房地产高价位等手段变相让积累30年的财富大量流失);而美国在经济腾飞的时候所创造出来的财富,却在美国人民的手中。
我更期望中国能成为真正意义上的经济大国,军事强国,但是现在国外资本在贸易战,金融战,资源战等经济领域狙击中国经济,你让我怎么能乐观的起来?!
“然后你说国外大资金财团会大幅炒高粮食,原油,有色金属等期货。。。我不知道是经济比较火的时候容易炒还是经济低迷的时候容易炒?即使真炒高了, 这些东西要到中国人的手里,都是经过中国的公司, 会不会对中国股市的农业板块,原油板块,钢铁有色金属板块,有点帮助? 况且中国的资源是可以用国家政策来调节的。”
至于你说的这个问题,我觉得有必要再做进一步的分析:举一个很简单的例子,也许你还不知道,当中国钢铁在2002年左右的时候大规模扩大规模增加产量的时候,你猜国外资本在做什么?!他们大量收购包括澳洲,巴西等地的铁矿石,你看看每一年中国钢铁业以宝钢为首的谈判,哪次是成功的?!只说明一个问题:国外资本早就开始有准备,有目的的狙击中国经济。
此外,你在另一个帖子里面提到“社会主义优越性”,呵呵,恐怕现在你还记得初中时候学过的政治。但是不知道你还记得与否,在初中政治课本中,应该只有资本主义才会出现经济危机,只有资本主义才会出现牛奶卖不出,宁可倒掉的现象。现在,中国不就出现这种现象了吗?!牛奶,柑橘等问题的出现,这并不是是偶然,其本质就是生产"相对"过剩.
中国在过去30年改革开放所取得的成就,绝大部分创造出来的财富,主要集中在中国zf手中,中国这个社会主义国家果然可以有其优越性,可以随意调动资源,动辄就可以贱卖各种资源(包括金矿,稀土等不可再生资源;并通过购买美元以及国债,大幅升值本币,企业高价收购,维持房地产高价位等手段变相让积累30年的财富大量流失);而美国在经济腾飞的时候所创造出来的财富,却在美国人民的手中。
我更期望中国能成为真正意义上的经济大国,军事强国,但是现在国外资本在贸易战,金融战,资源战等经济领域狙击中国经济,你让我怎么能乐观的起来?!