关于AIA的人寿，金管局今天两度澄清让我心凉啊。其实不澄清反而让人放心些，我也相信life fund是和其他asset分开的，所以人寿本身是没有问题的，注意是本身。 我的问题： 如果AIG把人寿当作资产抵押给别人，而现在AIG面临丧失抵押权,这些policy怎么办？有没有这种可能性？我希望没有，我也有AIA的寿险。 注意到金管局的用词了：“AIA currently meet sthese regulatory reqirements. MAS will continue to monitor....."说了一大堆话，一个currently把所说的话当屁一样吹掉了。 雷曼几周前还嘴硬的很，我们不缺钱，我们有一大把随时可以兑成现金的asset,昨天就翘了；AIG几个月前也是嘴硬的很，我们不缺钱---但是全世界都知道他找钱。

下午路过AIA，排队都排到门口外面好多了，都在卖了拿回本金？拍了张照留作纪念。