分析员报告－－教我如何相信谁？年关将近，公司出业绩，分析员出报告，散户忙着读报告.但发现近期分析员报告差异越来越大，让人如坠云雾。例如：昨天下午收到辉立发来，其中有
STARHUB ：
cimb remains OUTPERFORM with target price $3.66
csfb remains UNDERPERFORM with target price $2.92
gs remains a BUY
lehman remaisn OVERWEIGHT with target price $3.80
macquarie remains UNDERPERFORM with target price $2.65
nomura remains STRONG BUY (review)
ubs remains a BUY with target price $3.45 (from $3.15)
bnp remains a BUY with target price $3.45(from $3.34)
daiwa upgraded to OUTPERFORM from Hold with target priec $3.42 (from $3)
jpm remains OVERWEIGHT with target price $4.10 (from $4)
nomura downgraded to BUY from Strong Buy with target price $3.52
ml remains NEUTRAL
ocbc downgraded to HOLD from Buy with target price $3.24
13家分析员给的报告，分歧如此之大,TP 从$2.65到$4.10，涵盖了除“sell"之外的所有评级！
本来，针对公司同一期业绩，分析员报告有出入并不奇怪。但Starhub并非很难分析预测的行业，三分天下占其一，而分�
面对如此 "百花齐放"的分析员报告,我寻思的是
1)这是基本面分析的宿命吗? 最近有高人面提,谓之"真正的基本面外人不可能知道,还不如不知道",他讲的对吗?
2)我的水平原本就不如分析员,那我光看报表之类,还有必要往基本面上努力吗?
3)正如21兄所言,当人人如雾里看花时,是不是大盘发出的一种警示信号?
上面三点我都不能确定,困惑中.
各位仁兄讲的都有一定道理,很有启发.
2)我的水平原本就不如分析员,那我光看报表之类,还有必要往基本面上努力吗?
3)正如21兄所言,当人人如雾里看花时,是不是大盘发出的一种警示信号?
上面三点我都不能确定,困惑中.
各位仁兄讲的都有一定道理,很有启发.
Huasing Association 1999 - 2013