分析员报告－－教我如何相信谁？年关将近，公司出业绩，分析员出报告，散户忙着读报告.但发现近期分析员报告差异越来越大，让人如坠云雾。例如：昨天下午收到辉立发来，其中有
STARHUB ：
cimb remains OUTPERFORM with target price $3.66
csfb remains UNDERPERFORM with target price $2.92
gs remains a BUY
lehman remaisn OVERWEIGHT with target price $3.80
macquarie remains UNDERPERFORM with target price $2.65
nomura remains STRONG BUY (review)
ubs remains a BUY with target price $3.45 (from $3.15)
bnp remains a BUY with target price $3.45(from $3.34)
daiwa upgraded to OUTPERFORM from Hold with target priec $3.42 (from $3)
jpm remains OVERWEIGHT with target price $4.10 (from $4)
nomura downgraded to BUY from Strong Buy with target price $3.52
ml remains NEUTRAL
ocbc downgraded to HOLD from Buy with target price $3.24
13家分析员给的报告，分歧如此之大,TP 从$2.65到$4.10，涵盖了除“sell"之外的所有评级！
本来，针对公司同一期业绩，分析员报告有出入并不奇怪。但Starhub并非很难分析预测的行业，三分天下占其一，而分�
根本上来说, ER只是提供参考而已
不同的分析员得到的管理层消息未必一样, 从管理层那里套信息的水准也有高下, 分析员也有懒惰的勤劳的, 有下厂子下地去看的,也有纯粹运行一下模型了事的, 有的还要为自己的机构服务, TP就有些人为的成分在里面...
百张嘴有百个答案不算奇怪,总不能全靠他们, 全靠他们就有钱赚那他们自己改行算了.
话说回来, 这些报告有时侯提供的分析方式和总结的数据还是很有参考价值的.
百张嘴有百个答案不算奇怪,总不能全靠他们, 全靠他们就有钱赚那他们自己改行算了.
话说回来, 这些报告有时侯提供的分析方式和总结的数据还是很有参考价值的.
不如相忘于江湖
Huasing Association 1999 - 2013