如果是前者, 纯技术问题, 放弃本本主义, 引进点IT牛人就可以了.

如果是后者就可怕了, 拉美化的阴影将笼罩亚细安.

每一次, 中国引进新的金融产品前, 都要反复路演好多次, 甚至长达几个月, 不拿投资者的真金白银来实验测试系统的漏洞.

小新这么做, 不谈声望问题, 就不怕投资者告他们么?

政府会不会罚SGX 一次呢? 以前MRT 公司就因为故障受过罚.

我觉得症结在于, SGX 滥用知识产权法, 把一些对投资者至关重要的公共信息, 当成了自己的摇钱树, 从而影响了与证券公司的紧密合作, 造成测试的不够严密.

在中国, 成交量, Market Depth , 等都是公共信息, 根本无须购买, 也没有二十分钟的延迟, 减少了猫腻, 也便于券商和证券公司等, 与交易所的紧密合作, 积极参与路演.

新加坡要发展成发达的金融服务中心, SGX 要长大, 就必须重新界定公共信息, 不能把广大投资者共同参与所创造的信息当成自己的禁脔.