对于最近一两年房市，股市猛涨以及其他一切固定资产增值的思考首先，我不是学经济的，对经济也没什么研究，平时就是喜欢到处看看，喜欢问个为什么，非专业人士，要是思考的不对了，您尽管笑话。我抛个砖头，引你的玉来砸我
前段时间，参加一个会议，会上一位发言的大型国有企业高管说：3月的时候，国资委组织他们央企高管在浦东干部学院开研讨会，交流去海外发展的经验。大家纷纷同意应该投资一些固定资产。因为最近几年，大概从2002年开始，基本上随便买个固定资产，就会赚大钱。
由此我想到，房子也是固定资产，所以这些年，只要买房子，就赚大钱。那么最近表现勇猛的股票市场呢？就这么一直涨？
中国在涨，越南在涨，韩国在涨，新加坡，香港，美国。。。统统涨。。。
哦，忘记说了，猪肉也涨得不错
中国政府担心泡沫，按照国际做法，不断的，小幅的加息。但是几次小幅的加息，对市场的影响真的有限，完全不能抑制我等股民对财富的疯狂追求。为什么不选择一次性大幅加息呢？因为政府也担心大幅加息会把泡沫挤破。于是才选择了杯水车薪加息的方式。于是，所有的东西继续涨。当然了，薪水除外。
小股民口袋的钱多了，庄家的钱更多了。企业的固定资产也成倍的增加了。看起来，很多人钱多了。那，� (more...)
此帖证明本版急需专业人士给大家来点科普...
我对金融实在是外行，但看到这样把通缩说成通胀的帖子也有点忍不住。
我赞同speculatist关于财政手段和货币手段并进的观点。
我很怀疑升息对国内市场的疯狂能有多少抑制作用。国内地下钱庄的贷款利率有每年15%甚至更高，但在疯狂的市场预期下，仍然有人勇于向这些地下钱庄融资。详情见报道：1 2, 还有这个专门的贷款网 http://nm.loancn.com/ 。
中国每年收入大量的外汇，在兑换成人民币后造成国内的通胀压力。财政部发行国债，收进些人民币用来买外汇以抵消人民币在外汇市场上的升值压力（或者用来削减过剩的外汇储备）。然后再用外汇到海外投资，用投资收益来支付国内国债的利息。这不是一个很合乎逻辑的运作吗？其中的细节、trick和风险恐怕不是我这样的外行能充分了解的，但我还是善意地认为政府寻找真正有效的手段调节国内的货币供给。
我相信部分储备金制度(partial reserve banking)是通胀的主要来源，但是一直想象不出在full reserve banking下怎样保持市场经济的活力。
我赞同speculatist关于财政手段和货币手段并进的观点。
我很怀疑升息对国内市场的疯狂能有多少抑制作用。国内地下钱庄的贷款利率有每年15%甚至更高，但在疯狂的市场预期下，仍然有人勇于向这些地下钱庄融资。详情见报道：1 2, 还有这个专门的贷款网 http://nm.loancn.com/ 。
中国每年收入大量的外汇，在兑换成人民币后造成国内的通胀压力。财政部发行国债，收进些人民币用来买外汇以抵消人民币在外汇市场上的升值压力（或者用来削减过剩的外汇储备）。然后再用外汇到海外投资，用投资收益来支付国内国债的利息。这不是一个很合乎逻辑的运作吗？其中的细节、trick和风险恐怕不是我这样的外行能充分了解的，但我还是善意地认为政府寻找真正有效的手段调节国内的货币供给。
我相信部分储备金制度(partial reserve banking)是通胀的主要来源，但是一直想象不出在full reserve banking下怎样保持市场经济的活力。
Huasing Association 1999 - 2013