个人觉得A股公司的财务credibility较低,请各位投资A股的同学进作帐确实是很灵活的事情,母公司下面有上市子公司,随便修改资金或者固定资产就能让上市公司股价坐过山车。
现在是牛市了,上市公司们都想圈钱,纷纷把公司的报告做的特别好,引得股价彪升。季报和年中报没有严格审核,您等着,7月8月为什么我说要创新高,就是因为公司们纷纷加大了报告中的收益,或者引出了资产入主和定向增发的概念。
很多亏损的公司盈利了,盈利的公司呢,盈利得更多了。所以对的,A股公司的财务credibility较低。
A股公司的财务credibility较低,国外同样有财务陷阱,credibility高一些罢了,都不是完美。
对于同样两个不完美的系统,该如何选择?各位投资A股的同学,借机再次提醒A股风险。
选择有把握盈利的那个。
二级市场上的T+0
二级市场的T+0,除非消息面变化,不然按理来说应该是比较平静的。消息面带来的有真的有假的,有真的结果没成功作废的。可是消息一出,虽然财务上没有实现,预期已在,反映在股市上还是会大变。
一天T+0的市场起起伏伏,赚5%乃常事,都是大家把握的好的结果。不一定是二级市场对公司本身反映合理的结果。15倍市赢率以下合理,16倍呢?16.5倍呢?或者其他的指标。合理和不合理之间,投资和投机之间,难以辩明。很多价值投资者,大多数做的短线还是反映了投机的动机。
中国经济过热,已是事实,相对于周边国家,确实是高估。追涨还是不追涨?中国经济热股市才会涨,很多股票热散户就追捧--可是也有热股票大家不碰的,我也不会建议大家碰过热的股票,不过自己也不会碰不够热的股票。对于市场的选择同样如此。大家在其中,还是看大家自己对系统的把握,对盈利的把握。
哪里的庄家不吃散户?近来从中国跳到新加坡的操盘手也很多哦。
个人选择罢了。
一天T+0的市场起起伏伏,赚5%乃常事,都是大家把握的好的结果。不一定是二级市场对公司本身反映合理的结果。15倍市赢率以下合理,16倍呢?16.5倍呢?或者其他的指标。合理和不合理之间,投资和投机之间,难以辩明。很多价值投资者,大多数做的短线还是反映了投机的动机。
中国经济过热,已是事实,相对于周边国家,确实是高估。追涨还是不追涨?中国经济热股市才会涨,很多股票热散户就追捧--可是也有热股票大家不碰的,我也不会建议大家碰过热的股票,不过自己也不会碰不够热的股票。对于市场的选择同样如此。大家在其中,还是看大家自己对系统的把握,对盈利的把握。
哪里的庄家不吃散户?近来从中国跳到新加坡的操盘手也很多哦。
个人选择罢了。