昨晚,铜跌了3%多
昨晚,铜跌了3%多
登录
|
论坛导航
->
华新鲜事
->
狮城财经
| 本帖共有 3 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 :
本帖树形列表
:
刷新
:
返回上一页
<<始页
[1]
末页>>
作者:
xiaohu
(等级:
6 - 驾轻就熟
,发帖:1904)
发表:2006-11-02 09:45:09
楼主
关注此帖
[
登录后回复
]
昨晚,铜跌了3%多
作为商品期货的牛军核心,铜这一下挫,后果不堪设想阿。
战虽有阵,而勇为本;丧虽有礼,而哀为本;士虽有学,而行为本。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
xiaohu
(等级:
6 - 驾轻就熟
,发帖:1904)
发表:2006-11-05 17:32:13 2楼
[
登录后回复
]
在 mobydick 的大作中提到:
以走势分析只是分析了相关度而已而只看correlation,而没有分析causality,是十分危险的。比如说看到铜价上涨,而kingboard的股票还在上涨,就以为两者没有关系。可是,如果铜价下降,同期的股票会不会上涨更多呢? 铜是kingboard的主要原材料,它的变化怎么可能不对股价造成影响?
如果是这么简单的关系,那每天都能捡钞票了。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
xiaohu
(等级:
6 - 驾轻就熟
,发帖:1904)
发表:2006-11-05 17:47:39 3楼
评分:
[
登录后回复
]
在 mobydick 的大作中提到:
以铜为原料的公司岂不是可以获利?比如Kingboard
关键在于对铜价下跌的解释
如果下跌的解释是“需求放缓”会是一个结果;如果是投机过度,则是另外一回事。
本身资源性的东西和相关的产品价格首先一个是期货,一个是现货,时间相位差摆在那里呢;其次是Kindboard的股价,原材料价格只是其中一个因素,一个不是很重要的因素!
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
论坛导航
->
华新鲜事
->
狮城财经
|
返回上一页
| 本主题共有 3 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 |
回到顶部
<<始页
[1]
末页>>
首页(论坛导航)
用户登录
::
新用户注册
联系我们
广告/投稿/纠错
华新鲜事
新手指南
华新的微博
求关注!
请登录后回复:帐号
密码