什么课老师?建议对他的话信一半就行了如果是为了活跃上课气氛还行,虽然有误导学生。乱套用假理论。分析问题不能太抽象,看似相似的名词,其具体内涵可能差别很大。
具体是谁就不说了,课是微观经济学EC4101。
他是国大经济系不多的几位副教授之一。对这位老师鄙人还是十分敬重的,所以请阁下出言慎重些。
他的这个“笑话”是为了活跃气氛,但有它的道理,并非什么乱套假理论。简而言之,这种保险在你出事的时候不会给你太多的保障,如果没出事的话,它也不会给你太多的投资回报。
当然,很多人会喜欢这种保险,认为它既有保障的作用,又有投资的价值。可实际上的结果很可能是两头都不占。
他的这个“笑话”是为了活跃气氛,但有它的道理,并非什么乱套假理论。简而言之,这种保险在你出事的时候不会给你太多的保障,如果没出事的话,它也不会给你太多的投资回报。
当然,很多人会喜欢这种保险,认为它既有保障的作用,又有投资的价值。可实际上的结果很可能是两头都不占。