华新 - 由乱到治 - 创业求职

吃瓜：一篇关于Shopee的文章在热传，信息很真实，找工作的可以看看Shopee衰落幕后：一家最像中国大厂的东南亚巨头的全球化乱局 https://finance.sina.com.cn/tech/internet/2022-08-09/doc-imizmscv5450529.shtml该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37华新币，时间：2022-08-09 22:00:02。该帖荣获当日十大第10，奖励楼主1分以及1华新币，时间：2022-08-11 22:00:15。该帖荣获当日十大第4，奖励楼主12分以及18华新币，时间：2022-08-12 22:00:13。该帖荣获当日十大第9，奖励楼主2分以及3华新币，时间：2022-08-13 22:00:14。该帖荣获当日十大第7，奖励楼主6分以及9华新币，时间：2022-08-14 22:00:10。该帖荣获当日十大第9，奖励楼主2分以及3华新币，时间：2022-08-16 22:00:16。该帖荣获当日十大第8，奖励楼主2分以及3华新币，时间：2022-08-28 22:00:07。 (more...)

由乱到治

就是从赚到第一块净利润开始。

个人继续看好SEA的未来。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在小馋牛的大作中提到：

一直get不到虾皮的价值经常看人吐槽他们搞假促销，从来都是买redmart/lazada的飘过

电商的未来很大

但是，目前集散型电商还处于中小商品市场的作用，所以属于中低端渠道，意识到了这点，才有人推出天猫高端电商市场。但并不成功。世界范围的发展来看，集散型电商仍旧很难攻破中高端市场。
没有赚到钱，不是因为运营成本高，他们的运营成本比之中高端产品的运营成本低了很多数量级。目前他们都还有战略的突破，所以仍旧多数聚焦于发展中国家。这是所谓的红海战略，类似于鸿海集团。

灵魂一问是：集散型电商平台究竟有何不可替代的价值。好消息是，如果在不可替代性上有突破，而不是急功近利地追求垄断或者半垄断，也许就会更快进入盈利阶段。坏消息是，不象传统的粮，油，糖允许一定程度的垄断，中小商品的电商集散地的垄断，难度会比较大，这是因为每一家小电商铺面后面，都是一个需要社会关注的家庭，他们的生存和感觉，对于社会来讲，有时比电商平台更加重要。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 juliana 的大作中提到：

在新加坡读博毕业之后就一直不在新加坡，不可能算本地员工。

本地员工一般来讲应是公民或者PR,

本帖的语义下，也指在本地SEA工作过一段时间的员工包括公民，永久居民和持各种工作准证者。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 jubin 的大作中提到：

根本原因是中国团队有战斗力产出效率，招人难度，招聘效率，产出规模，坡都没法和国内比，是根本原因。

因为独角兽有利润压力了

市场扩张到了接近饱和状态了，降低成本越来越重要。层主说的种种，目的只有一个，降低公司运营成本。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 baleno 的大作中提到：

中国IT行业的人力成本并不低在中国一线城市的IT人力成本普遍是高过大部分发达国家的。也高过新加坡

哈哈，低，而且低很多

尤其是IT开发中心。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 baleno 的大作中提到：

中国IT行业的人力成本并不低在中国一线城市的IT人力成本普遍是高过大部分发达国家的。也高过新加坡

你去查一下微软，IBM, 等大厂在中国的开发中心

当然，一线人少，多数在二线。

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是青锋明的帖子 “哈哈，低，而且低很多”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=146_14998222

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 baleno 的大作中提到：

中国IT行业的人力成本并不低在中国一线城市的IT人力成本普遍是高过大部分发达国家的。也高过新加坡

深圳是一线

但是，IT成本中心的人力成本基本与大连持平，比成都略高，较大高于武汉。

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是青锋明的帖子 “你去查一下微软，IBM, 等大厂在中国的开发中心”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=146_14998223

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 baleno 的大作中提到：

那何必爱困于新加坡呢？搬到中国不好吗？接这个说法，本地的大学和科技机构都不应该存在，人少又没有战斗力，直接买买买算了是不是？

IT开发如果涉及数据，那么在中国内地的话，就有许多局限

越来越多的官方和私人领域对数据放在中国或者数据被中国内地所触及，而感到不安。很多国家的政府领域和私人领域对此已经有了严格的明文规定。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 baleno 的大作中提到：

中国IT行业的人力成本并不低在中国一线城市的IT人力成本普遍是高过大部分发达国家的。也高过新加坡

果真如此，那么为啥对标一线大厂

毕竟 SEA还没有任何净盈利。而且电商毕竟不是rocket science。

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 baleno 的帖子 “Shopee待遇是对标一线大厂的”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=146_14998228

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在青锋明的大作中提到：

IT开发如果涉及数据，那么在中国内地的话，就有许多局限越来越多的官方和私人领域对数据放在中国或者数据被中国内地所触及，而感到不安。很多国家的政府领域和私人领域对此已经有了严格的明文规定。

SEA是本地企业，不是中企

否则，在纽约的上市则会落入中企的被监管范围。

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 baleno 的帖子 “以下的事情并没有阻挡在向中国的转移。你多虑了”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=146_14998232

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在青锋明的大作中提到：

所以，这是现实

鉴于现实，在转移到中国时，需要慎重和平衡。能不转移，尽量不转移。

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 baleno 的帖子 “这个你可以问问印度政府怎么看”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=146_14998237

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 baleno 的大作中提到：

中国IT行业的人力成本并不低在中国一线城市的IT人力成本普遍是高过大部分发达国家的。也高过新加坡

可以理解

但独角兽不能独角一辈子，总要开始从创业思维转移到利润为中心。
毕竟，AT系都在盈利，但是SEA还没有任何净盈利，这是SEA目前所有的压力来源。

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 baleno 的帖子 “短短几年搞出来上万人的规模”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=146_14998240

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 baleno 的大作中提到：

中国IT行业的人力成本并不低在中国一线城市的IT人力成本普遍是高过大部分发达国家的。也高过新加坡

呵呵，略理想化

目前的政治经济形势叫做反全球化，不定位某国企业，现实上走不通。SEA背后的资本决定了SEA的路程，管理者只是实现此愿景。
个人继续看好SEA的未来，今后的三，五年内是个里程碑，期望在此期间，可以有点净盈利。

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 baleno 的帖子 “切中要害啊”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=146_14998245

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 baleno 的大作中提到：

中国IT行业的人力成本并不低在中国一线城市的IT人力成本普遍是高过大部分发达国家的。也高过新加坡

投资SEA不等于投资东南亚

东南亚的独角兽还有很多，而且SEA目前也没有实力和愿望代表东南亚。SEA代表着一种不确定性，一种在反全球化大趋势里的反其道行之的“逆行者”，这使得它有一些潜力有利于未来。

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 baleno 的帖子 “美股的选择太多了”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=146_14998336

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 baleno 的大作中提到：

中国IT行业的人力成本并不低在中国一线城市的IT人力成本普遍是高过大部分发达国家的。也高过新加坡

谈不到，SEA如果是第一个吃螃蟹的，就不会有投资者了

SEA是复制了一些成功电商的优秀的地方，并且在本地上市受阻，运营成本承受巨大压力时，勇于走出去，到纽约上市，这种勇气和破釜沉舟的做法，得到了初期的巨大回报。但，成功本身是不可持续的，只有不断创新，不断大胆突破，才能尽早进入盈利期。

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 baleno 的帖子 “SEA毕竟是第一个吃螃蟹的，在走一条没人走过的路”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=146_14998257

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在青锋明的大作中提到：

为啥层主觉得不值？

。。

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 sgreebonz 的帖子 “我就非常不看好sea”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=146_14998422

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 jubin 的大作中提到：

Shopee的研发重心正在往中国迁移或者说重心已经在那边，而且这个过程还在继续，两边的差距在加大。

各种原因，金主在深圳也许是一个

。。。疫情影响大陆经济较大，社会总要安定，就业率总要保障，总部在深圳的企业总要尽社会责任，何况，马云退去了，剩下的马就首当其冲了。

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 happyforyousel 的帖子 “根本原因还是因为国内人才多，技术强”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=146_14998563

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 jubin 的大作中提到：

Shopee的研发重心正在往中国迁移或者说重心已经在那边，而且这个过程还在继续，两边的差距在加大。

哪里的资本？

。。。大陆的还是大陆以外的

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 happyforyousel 的帖子 “根本原因还是因为国内人才多，技术强”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=146_14998563

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 jubin 的大作中提到：

Shopee的研发重心正在往中国迁移或者说重心已经在那边，而且这个过程还在继续，两边的差距在加大。

呵呵

一般来说，只有弱者抱怨强者，既得利益失去者抱怨既得利益者。
但是，关注本地人（公民和PR)的抱怨是重要的，因为本地人利益是需要首先保障的。

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 dera 的帖子 “Shopee早就该这么做”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=146_14998571

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在青锋明的大作中提到：

梦想暴富是人之常情

。。。

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 fqfp 的帖子 “投资中概的逻辑”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=146_14998572

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表