华新 - 基于互联网的技术机会吧

经常看到层主不看好新加坡互联网的帖子作为一个互联网从业人员，我来回复一下。 1、新加坡的engineer质量不错，甚至我司内部有人觉得比在北京招到好engineer更容易 2、之前新加坡不就是走技术外包印度的路线，后来证明行不通？ 3、按照层主远程就能干的逻辑，岂不是美国公司更应该把码农职位放在印度？语言还不是问题

谈不上不看好，只是一些感想而已

新加坡创新上，实体行业创新能力，比互联网更差。
互联网嘛，门槛不高的阿三国家当然可以接棒。至于门槛高的，看新加坡抢外来人才的水平了，本地土生肯定是成不了气候的。
至于北京招不到好的，个案而已。当然非要解释也可以，毕竟帝都房价和落户门槛摆在那里呢。上车的不见得愿意奋斗。

[本文发送自华新手机Wap版]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在会唱歌的小包子的大作中提到：

腾讯新加坡分部多个职位招人如图所示 --- 该帖荣获当日十大第2，奖励楼主18分以及27华新币，时间：2021-01-05 22:00:01。

外包印度，太多了

好些年前就有不少新闻说美国外包印度了，无论官方还是私下。
看公司战略吧，但是最近感觉到的是中资背景互联网在新加坡风生水起。
当然无论中资欧美资，无论实体还是互联网，新加坡是中美对抗博弈下的既得利益者。

[本文发送自华新手机Wap版]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在老胖胖的大作中提到：

完全没有觉得我新加坡的同事水平不行以前新加坡很少人愿意做engineer是因为确实新加坡没有好的职位。现在和从前大不一样，新加坡本土的engineer越来越多，新加坡人也是很勤奋的

互联网码工，不代表全部的开发engineer

钱多当然愿意加入的多，但是门槛高低，自己知道。
是否长久如同abb,ge，西门子等百年老店，咱们孙辈可以看得到。
实体行业的创新，才是真正伟大的，比如辉瑞的疫苗，特斯拉的电动智能汽车，波音的飞机等等。
人工智能的码工也价值很大，但是核心价值在算法而不是普通代码实现。
互联网比如叫车，电商，在线媒体之类的，我就呵呵了。

[本文发送自华新手机Wap版]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 seangoh 的大作中提到：

好奇你混过这边的互联网圈吗一个传统制造行业的人。。天天靠想象发言。去年现在的你能想到sea的股价一年能翻5倍吗？能想到给毕业生15万的起薪吗？有本事就跳巢到互联网看看。很多事情是不在你认知范围的

全是外行

钱嘛，呵呵。。

[本文发送自华新手机Wap版]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在医药法规的大作中提到：

需要长期吗？3年长不长？了解一下政策啊，EDB网站有当然有要求好多公司都这么做，不光坡县，世界著名企业也这样优惠期结束就去另一个地方去年，世界最大的检验服务商之一，就关了原来在本国的IT总部，搬到爱尔兰-纯粹因为税收和人才政策

贴出来edb链接吧

外行也来了解一下

[本文发送自华新手机Wap版]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 seangoh 的大作中提到：

确实是外行

打错了

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 andy99 的帖子 “全是外行”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=146_14780694

[本文发送自华新手机Wap版]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在老胖胖的大作中提到：

我上面已经说了ai算法伟大了

搞Ai的可不算码工。ai的核心可不在代码实现。

牛逼的码工当然有，我作为外行认为，应该主要在美国吧。

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是老胖胖的帖子 “层主活在自己的世界里”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=146_14780699

[本文发送自华新手机Wap版]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在老胖胖的大作中提到：

断网是啥?

根本还是思科这些伟大的公司搞出底层包括硬件系统吧。
要断的根本还是实体嘛。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是老胖胖的帖子 “层主活在自己的世界里”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=146_14780699

[本文发送自华新手机Wap版]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在老胖胖的大作中提到：

算法，数学，线代，卷积这些

代码实现算个毛?

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 shaokunlun 的帖子 “ai的核心可不在代码实现?”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=146_14780708ai的核心可不在代码实现?不要笑掉大牙吧？层主来硬件实现？不懂别装。 
 
--- 
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 andy99 的帖子 “我上面已经说了ai算法伟大了” 
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=146_14780701

[本文发送自华新手机Wap版]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在老胖胖的大作中提到：

未来成熟了

还真是芯片，包括fpga这些实现的。。。。
到时候看科技大厂的吧。

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 shaokunlun 的帖子 “ai的核心可不在代码实现?”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=146_14780708

[本文发送自华新手机Wap版]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在会唱歌的小包子的大作中提到：

腾讯新加坡分部多个职位招人如图所示 --- 该帖荣获当日十大第2，奖励楼主18分以及27华新币，时间：2021-01-05 22:00:01。

英伟达买arm干啥

美国半导体大厂们可不是吃素的。谷歌也知道要搞tpu这些东西。
普通码工嘛，刷题面试嘛我也听说过。
创新当然有，新加坡嘛还是算了。

[本文发送自华新手机Wap版]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在老胖胖的大作中提到：

软件不代表全部的互联网，懂？

各种基于硬件的软件，包括伟大的linux,都不是我说的互联网码工搞应用的，懂？
微软这个公司也伟大，但是做其上应用的，就不一定了，懂？
实体行业，比如波音的飞机，不要软件吗？波音不伟大吗？
可是grab,就...

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 shaokunlun 的帖子 “芯片做好了不能变”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=146_14780717

[本文发送自华新手机Wap版]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在会唱歌的小包子的大作中提到：

腾讯新加坡分部多个职位招人如图所示 --- 该帖荣获当日十大第2，奖励楼主18分以及27华新币，时间：2021-01-05 22:00:01。

另外说芯片做好了不能变，外行了吧

飞机，导弹，哪怕华为的基站了，大把可以变的芯片。。。。
AI领域的芯片，呵呵不说了。

[本文发送自华新手机Wap版]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在医药法规的大作中提到：

搜RISC，，，，还有那个搬家的公司是EuroFins 总部卢森堡，结果整个IT搬去爱尔兰 - 因为税收优惠期结束

Edb这个risc

好像是30%到50%的补贴吧，没有70%吧。
另外是研发创新，没有特别说互联网it行业。
所以实体行业，比如西门子也一样可以申请嘛。

[本文发送自华新手机Wap版]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在会唱歌的小包子的大作中提到：

腾讯新加坡分部多个职位招人如图所示 --- 该帖荣获当日十大第2，奖励楼主18分以及27华新币，时间：2021-01-05 22:00:01。

美国开始针对阿里，腾讯了

按说不应该啊，科技含量和威胁程度比华为，中芯差远了啊。

[本文发送自华新手机Wap版]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 wmlearn 的大作中提到：

腾讯微信美国公民信息，阿里在全球扩张会影响美国的经济地位吧按最猥琐的心态，不管什么理由，打压中国的头部企业可以抑制中国的经济扩张

信息安全这条有可能，但是至于企业发展大了威胁美国地位这个不可能

又不是国家，只是企业而已。
中国头部企业多了，美国干的过来嘛，也不实际。
重点打击技术上直接威胁美国的就行了。
上层应用型软件企业，拆下层的台分分钟完蛋，所以没必要。
掌握关键算法，ai等核心的可以考虑打击，比如商汤。

[本文发送自华新手机Wap版]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 wmlearn 的大作中提到：

大规模打压中国头部企业，至少可以延缓中国的发展啊比如打压华为，可以抑制国内的芯片设计的发展势头。要全面阻止中国的发展，除了战争，没有他法

都虚了，上层应用了，没底层没实体了，中国会往哪儿发展？

从这个角度讲，应该鼓励电商，游戏，外卖，在线教育等其他纯应用服务类互联网公司的发展对嘛，打压干啥呢？
要打压，也是造高铁极其零部件的中车株洲啊，造汽车电池的比亚迪之类的公司嘛。
打压互联网纯应用公司，美国要动就是程序上走流程而已，几个关键机构和企业执行就行了，根本不需要外交啊盟友啊帮忙啥的。
腾讯的游戏做的好，下一代年轻人多玩玩游戏，对美国不正好吗？

[本文发送自华新手机Wap版]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表