新加坡家庭月入20000激增，中位数7030,你在哪里？
链接：
以前相对少数的高薪住户比率13年来显著增加。其中，月入至少2万元的住户比率从2.4％大幅上升至近10％。另外，整体家庭月入中位数已升至7030元。
洪奕婷 报道
angyt@sph.com.sg
新加坡的高薪家庭越来越多，家庭月入达2万元或更高的本地居民住户比率创下13年新高，从过去的2.4％大幅上升至近10％。
不仅如此，以前相对占少数的高薪住户，即月入1万5000元或更高的住户比率增幅显著。其中，月入至少2万元的住户如今超越其他月入群，在全国所有居民住户中占据最大比率。
新加坡统计局2000年至2013年的数据显示，本地居民住户的月入结构过去13年来起了明显变化。本地居民住户包括新加坡公民以及永久居民，当局没有进一步细分。
截至去年，本地的居民住户共有117万4500个，也就是说有多达约11万个住户享有2万元或以上的高月入。13年前，这类住户只有约2万个。
数据也显示，本地居民住户的整体家庭月入都有所增长，家庭月入中位数已从2000年的4000元上升至7030元。在月入超过7000元的居民住户比率全面上扬的同时，月入低于7000元的居民住户比率相应减少。其中，以月入介于1000元至4000元的中低群体，减幅最显著。
受访学者认为，国家强劲的经济增长和国人教育水平的提升，带动了全民收入的提高。
新加坡政策研究院研究员余国安认为，当局的数据所呈现的正面景象比负面情况多。“处于不同月入群的住户在2000年至2013年间享有了收入增长，而家庭月入中位数也在同个时期上升。在许多发达国家例如美国，这并非如此，中等入息家庭的收入停滞不前，甚至萎缩。”
不过，尽管家庭月入少于1000元的低收入住户同期减少，新任官委议员、新跃大学应用研究中心副主任陈奕光副教授点出，仍有相当数量的住户处于基本生活保障水平（subsistence level）以下，而这是“不可忽视”的情况。其中，退休和无业住户都增加，而退休住户所占比率甚至扩大近一倍。
至于顶尖月入群体的剧增，南洋理工大学经济系助理教授特斯拉（Walter Edgar Theseira）指出，这个现象在许多发达经济体“非常普遍”。
他说，环球化为世界顶级人才扩大了就业市场，而通信科技的发展也提高了这些专才的生产力，让这一群体如今能赚取更高的薪酬。
鉴于永久居民从2000年的近29万人增加近一倍至去年的超过53万人，国大社会学系副教授陈恩赐不排除，高薪居民住户比率的增长有一部分来自成为永久居民的外国人。
但特斯拉指出：“虽然非常富裕的群体变得更富裕，但至少我国还有坚实的中产阶级。如果贫穷的人更贫穷，富裕的却更富裕，这显然更糟。”
反映本地贫富差距的基尼系数（Gini Coefficient）过去13年从0.442上升至0.463。虽然去年的系数稍微回落，扭转了自2009年以来节节攀升的现象，但按照国际一般标准，0.4以上的系数表示收入差距较大。
学者指出，一个存在较大贫富差距的社会要保持稳定，国家政策须确保每个人无论背景都继续享有成功的机会，维持社会流动性。
特斯拉认为，落后经济体的贫富悬殊问题一般较令人担心，因为有许多国民受困于贫穷生活，又无法接受教育或享有公共服务。“反观高收入社会如美国情况还好，因为尽管贫富差距大，绝大部分民众仍有出人头地的机会。”
陈奕光也说，贫富悬殊较大的问题在于差距所可能引致的不平等机会。“只要可以确保更平等的机会，纵使个人的收入差距扩大，家庭收入差距可以变得更均衡，因为家庭成员不一定个个都收入低微。”
---
该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37华新币，时间：2014-09-15 22:00:01。
以前相对少数的高薪住户比率13年来显著增加。其中，月入至少2万元的住户比率从2.4％大幅上升至近10％。另外，整体家庭月入中位数已升至7030元。
洪奕婷 报道
angyt@sph.com.sg
新加坡的高薪家庭越来越多，家庭月入达2万元或更高的本地居民住户比率创下13年新高，从过去的2.4％大幅上升至近10％。
不仅如此，以前相对占少数的高薪住户，即月入1万5000元或更高的住户比率增幅显著。其中，月入至少2万元的住户如今超越其他月入群，在全国所有居民住户中占据最大比率。
新加坡统计局2000年至2013年的数据显示，本地居民住户的月入结构过去13年来起了明显变化。本地居民住户包括新加坡公民以及永久居民，当局没有进一步细分。
截至去年，本地的居民住户共有117万4500个，也就是说有多达约11万个住户享有2万元或以上的高月入。13年前，这类住户只有约2万个。
数据也显示，本地居民住户的整体家庭月入都有所增长，家庭月入中位数已从2000年的4000元上升至7030元。在月入超过7000元的居民住户比率全面上扬的同时，月入低于7000元的居民住户比率相应减少。其中，以月入介于1000元至4000元的中低群体，减幅最显著。
受访学者认为，国家强劲的经济增长和国人教育水平的提升，带动了全民收入的提高。
新加坡政策研究院研究员余国安认为，当局的数据所呈现的正面景象比负面情况多。“处于不同月入群的住户在2000年至2013年间享有了收入增长，而家庭月入中位数也在同个时期上升。在许多发达国家例如美国，这并非如此，中等入息家庭的收入停滞不前，甚至萎缩。”
不过，尽管家庭月入少于1000元的低收入住户同期减少，新任官委议员、新跃大学应用研究中心副主任陈奕光副教授点出，仍有相当数量的住户处于基本生活保障水平（subsistence level）以下，而这是“不可忽视”的情况。其中，退休和无业住户都增加，而退休住户所占比率甚至扩大近一倍。
至于顶尖月入群体的剧增，南洋理工大学经济系助理教授特斯拉（Walter Edgar Theseira）指出，这个现象在许多发达经济体“非常普遍”。
他说，环球化为世界顶级人才扩大了就业市场，而通信科技的发展也提高了这些专才的生产力，让这一群体如今能赚取更高的薪酬。
鉴于永久居民从2000年的近29万人增加近一倍至去年的超过53万人，国大社会学系副教授陈恩赐不排除，高薪居民住户比率的增长有一部分来自成为永久居民的外国人。
但特斯拉指出：“虽然非常富裕的群体变得更富裕，但至少我国还有坚实的中产阶级。如果贫穷的人更贫穷，富裕的却更富裕，这显然更糟。”
反映本地贫富差距的基尼系数（Gini Coefficient）过去13年从0.442上升至0.463。虽然去年的系数稍微回落，扭转了自2009年以来节节攀升的现象，但按照国际一般标准，0.4以上的系数表示收入差距较大。
学者指出，一个存在较大贫富差距的社会要保持稳定，国家政策须确保每个人无论背景都继续享有成功的机会，维持社会流动性。
特斯拉认为，落后经济体的贫富悬殊问题一般较令人担心，因为有许多国民受困于贫穷生活，又无法接受教育或享有公共服务。“反观高收入社会如美国情况还好，因为尽管贫富差距大，绝大部分民众仍有出人头地的机会。”
陈奕光也说，贫富悬殊较大的问题在于差距所可能引致的不平等机会。“只要可以确保更平等的机会，纵使个人的收入差距扩大，家庭收入差距可以变得更均衡，因为家庭成员不一定个个都收入低微。”
---
该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37华新币，时间：2014-09-15 22:00:01。
[本文发送自华新手机Wap版]
Huasing Association 1999 - 2013